ROSTRO DE DICTADURAS

En el laberinto de las relaciones internacionales, los sujetos del derecho internacional público, los Estados Soberanos, en el incesante intercambio de intereses recíprocos, en este tiempo de globalización donde todo es posible, todo es permitido, todo tiene protagonismo, el bien y el mal se confunden, en nuestro continente existe particularidades sumamente importante, las décadas de dictaduras militares se evaporaron, surgieron nuevos modelos de regímenes con aires democráticos que no pueden esconder los rostros, tienen perfil definido, conducta simple y visible, las libertades son coartadas, las elecciones falsas o verdaderas se mezclan y todo lo permiten, nacen líderes postizos sin contenidos y ausentes de talento y seriedad, son modelos caducos y folklóricos, utilizan los mecanismos que creíamos ultra pasados, conforman corporaciones obedientes y obsecuentes, la división de poderes es una fantasía y una burla, los poderes legislativos son fabricas de leyes direccionadas a un específico interés, la perennidad gubernamental en un ambiente de súbditos genuflexos y representantes carentes de amor a la patria y si fascinados con el titular de turno que es el cabecilla del mecanismo de la corrupción y encargado de distribuir prebendas y facilitar los nepotismos para perpetuarse por la vía de las generaciones que se sucedan en el orden político reinante. Este signatario tiene la experiencia y la triste vivencia de treinta y cinco años de régimen dictatorial, en un triangulo de poder absoluto, fuerzas armadas, partido político y gobierno, con el que no se manifiesta ni opina, todas las regalías, con el que se opone a la figura central y todopoderosa del régimen, el látigo impiedoso que deja marcas y cicatrices sin cura y siempre sangrante, imposible de olvidar pues tiene el sello de un tinte imborrable que su muestra habla, calla y llora. Las manifestaciones populares organizadas por estudiantes, obreros, amas de casa, maestros, la inflexible represión, las oscuras salas de torturas, la prensa silenciosa e incapaz de oponerse ante la férrea censura y las amenazas constantes que obligaban al mutismo cómplice para no dañar a la familia y los seres queridos, todo era producto de la tarea invisible de un verdugo actuante y perverso, un parlamento subordinado producto de listas elaboradas y con recompensas sustanciosas que callan a cualquier mortal, obedece a las perniciosas recomendaciones del titular de turno que en su interminable insomnio produce las mas tenebrosas normas que justifican su demencial conducta, que en todo ve un enemigo, un adversario , un antipatriota, todo es cruel, ver la anhelada y soñada democracias en la genuflexión ante el poderoso es risible, que como corderos son manipulados y sabiendo que nadie es patriota con hambre, no necesitamos identificar a los Estados usurpadores de la voluntad de la nación, que impávida padece sus días sin esperanza cargando una cruz maldita que sus connacionales en una actitud soberbia y arbitraria niega y castiga sin piedad a sus hermanos, unas fuerzas armadas domésticas, una clase política nefasta y un partido político corrupto que se extiende y con tentáculos por todos los rincones con seguidores y probables beneficiarios de la continuidad de un régimen maldito y ruin en su contenido, dimensión y extensión. Es probable que las nuevas dictaduras perduren, fueron creadas para permanecer con una imagen de falsa democracia encubierta por elecciones manipuladas y técnicamente enlodada que la justifican y homologan las más sórdidas conductas políticas para no perder el dominio de un poder que lo beneficia, lo premia y lo satisface en sus apetitos más grotescos, donde reina las patologías bien disimuladas y con aplaudidores bien recompensados, es así y esperamos que un día se extinga y restablezcamos la paz, el respeto y la convivencia armónica de la sociedad que es deseo natural de todos.- DESDE Asunción – Paraguay, 16 de marzo de 2015.-

¿EL DERECHO ESTA EN CRISIS?

Encuentro en mi búsqueda a un jurista de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Pablo, Brasil, ADEMIR BUITONI, renombrada figura como Abogado y Mediador en la capital paulista, el tema abordado es la pregunta del título de este material, con curiosidad académica transfiero la pregunta a mis colegas y alumnos, pues, entre el mundo jurídico y la opinión pública existe un lugar común la de formular que el derecho se encuentra en la peor crisis de los últimos tiempos, busquemos las causas y los efectos, se afirma con insistencia que el derecho no acompaña las transformaciones sociales con la misma celeridad necesaria , se dice con vehemencia que el derecho entorpece las actividades económicas, que el Poder Judicial no cumple con su función principal , impartir justicia con la rapidez requerida y la necesidad de los postulantes , quebrantando la expectativa y el interés de las partes, es voz común peticionar su reforma, las ideas se suceden, los modelos de cambios crecen en cantidad y muchos de buen criterio en la proyección, una de ellas es la de normatizar más y más, como si aumentar el número de normas resolviese, afirma Buitoni, consideramos que los dramas sociales, e individuales exigen reformas y más reformas en las instituciones operadoras del derecho y el propio órgano judicial para actualizar su estructura , tornarlo más eficiente por la vía de la informatización y su efecto inmediato aumentar su capacidad técnica y rapidez, así como hacer menos burocrático. Recordamos que asistimos con interés la doble situación, como reconoce Buitoni, la ilusión del normativismo y el reformismo, generalmente nos limitamos a analizar los efectos y olvidamos las causas de los problemas jurídicos y sociales, los operadores jurídicos del sistema busca la seguridad y la estabilidad en el marco de la sociedad, debemos enfatizar los accesorios que contribuyen en el fenómeno jurídico, “ como la consciencia humana en relación a la educación mental del inconsciente colectivo social, económico, de la ecología social , marginando otros fundamentos como la propia realidad social de este mundo complejo y global” la violencia, la pobreza, la desigualdad, la ausencia de desarrollo económico etc.(1). Estamos ante un escenario común que nos preocupa, calendarizado desde el siglo XIX, su excesivo formalismo como el dogma del derecho positivo vigente como “la verdad revelada”, aumentando la legislación existente superando el derecho consuetudinario, nacen codificaciones por doquier, las normas aplicadas por autoridad competente no se discute, se acepta, en el citado siglo no se pensaba en cambiar, pues, la piedra angular es el derecho y otorga tranquilidad, estabilidad y su control era posible. Así llegamos al siglo XXI, época de aumento de la complejidad social, aumenta la distancia entre la realidad, la cultura del pueblo y los valores de la sociedad, prevalece la norma sobre la tradición y las costumbres el derecho es superior, porque interpreta el sistema político-económico en toda su extensión sin una visión de su entorno cambiante donde el Derecho Positivo se presenta como autónomo sin contemplar el mundo circundante. Estamos, por lo tanto, ante una realidad, el derecho positivo moderno, es formal y racional, la ley escrita es su fuente principal marginando la costumbre y la tradición o cualquier otro fundamento posible, el derecho es un Derecho Estatal, que se caracteriza por su seguridad jurídica, que lo reduce a una crisis casi imposible de controlar por la complejidad social y la aceptación plena bajo la subordinación compulsoria del pueblo a las normas jurídicas. El Estado mantiene el monopolio de la producción de las leyes y de la jurisdicción, sin embargo no puede poseer el monopolio del ideal de justicia, las partes, dice Buitoni, para el Estado las decisiones podrán ser injustas llevando en consideración que las decisiones judiciales son soberanas, deberán ser obedecida sin discutir y obligatoriamente. Desde Asunción – Paraguay, 10 de marzo de 2015.- Fuente: Ademir Buitoni, Universidad de San Pablo – Brasil Facultad de Derecho – Abogado y Mediador.-

MAPA POLÍTICO

En un ambiente académico y un mosaico de ideas surge en la tabla de deliberaciones los regímenes políticos del continente específicamente del cono sur, desde la visión mercosuriana, andina y caribeña, donde se coincide con las variables existentes, los lideres protagonistas de un cambio que no altera nada en décadas de convivencia democrática, en algunos la democracia electoral es la vigente, la que era condenada en la época del oscurantismo reinante con las dictaduras llamadas de derecha, hoy el escenario no ha variado mucho, existe un discurso retórico de democracia representativa que hace revivir a cada momento los tristes tiempos de control, vigilancia, represión, exilio y otras arbitrariedades que el solo recordar causa enojo y reproche Analizar primeramente los regímenes de los Estados componentes del Mercosur, Brasil, un Estado conducido por un Partido de pseudo-izquierda, lenguaje de añejo linaje con persecuciones disfrazadas, corrupción galopante, formación de cuadrillas recientemente ya condenados sus mentores y donde se vislumbra un cambio en el tradicional modelo judicial de autonomía plena para un poder de carácter político partidario de subordinada condición, si esto llega a suceder se tendrá un caos de inimaginable repercusión, Argentina, es un sistema de perfil populista, de discurso retórico, de aplicación de un ordenamiento jurídico de tinte partidista con discutidas versiones de homicidios que golpean las mentalidades críticas y donde prevalece el sentido de la impunidad, Bolivia, es la presencia de un indigenismo folclórico , electoralista, discrecional, que no le "sienta nada bien" a sus protagonistas y sus detractores, vistos y señalados como enemigos de la sociedad boliviana tan empobrecida y de comportamiento colectivo fruto de la manipulación y el engaño, lamento por los verdaderos indígenas que continúan olvidados, marginados con un índice del 80 % de la población aún viviendo como en la época del colonialismo y las guerras de intereses generalmente contrarios al propio beneficio del pueblo, donde sí las muertes son verdaderas, Uruguay, que siempre fue un ejemplo de democracia , de cultura cívica envidiable, de un perfil socio-político de gran valor, de formación académica relevante destacándose entre sus pares de la región, hoy sede del Mercosur, con un régimen de ex Tupamaros, de triste memoria, teniendo entre sus filas jóvenes idealistas y otros caducos políticos que manejaban el grupo inocente y de buenas intenciones que después se volvió demencial en cuanto a crímenes realizados y la historia de torturas, algunas falsas y otras verdaderas, sanciones a los delitos comunes y los que nunca se aclararon cometidos por los dos bandos en su lucha por el poder, Paraguay, con sus singulares vivencias aún persiste la conducta del régimen dictatorial en algunos sectores, las disputas electorales interminables, que sirven de distracción al pueblo ansioso de trabajar, producir , capacitarse para un futuro mejor, los partidos políticos mayoritarios son muy semejantes en sus posturas , necesidades y comportamientos proselitistas, donde se perciben generalmente aviesos a los reales intereses de la nación, la realidad paraguaya es muy singular por los tropiezos históricos que fue víctima, desde la colonia hasta la época nefasta de la dictadura, que se siente su presencia aún en algunos protagonistas reciclados, la sociedad lamenta lo perdurable de estas figuras que no son desplazados y son operadores de partidos minúsculos y que se encuentran en los mayoritarios como seres tóxicos e contaminadores de la nobleza natural del pueblo paraguayo, Venezuela, que al decir de Oscar Arias Sánchez, ex Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, “tiene arrinconado al pueblo contra la pared, donde se ha incrementado sus niveles de violencia , represión e intimidación , el irrespeto a los derechos humanos es patente, la sociedad internacional se mantiene en un silencio cómplice ante estas barbaridades", Este Estado que ingresó al Mercosur en forma arbitraria y poco clara , debemos mantenernos vigilante ante este mal que se prolonga y el hermano pueblo de Venezuela padece de una demencial nueva política de persecución e intolerancia. Colombia, tan tradicional en su política de respeto a sus pares, de convivencia internacional independiente y que padece de una lucha cincuentenaria de una guerrilla de tendencia dudosa, son criminales comunes o son idealistas soñadores, recordemos que los muertos son verdaderos, y los que cometen homicidios bajo el pretexto de una lucha por la libertad y la democracia no lo exonera del rótulo de reo. El Mapa Político que acabamos de observar no tenemos previsión de cambio en su estructura, tampoco como proyecto de madurez civilizada en su contenido, es cada vez más perversa su existencia y su ejecución, el pueblo asiste impávido esta realidad. Desde Asunción - Paraguay, 2 de marzo de 2015.-