RETORNO AL MATRIARCADO

RETORNO AL MATRIARCADO


El diccionario de la Real Academia nos enseña que el Matriarcado es “Organización social donde mandan las mujeres”.
En el sentido político debe entenderse que el mandar en un orden gubernamental equivale a servir, motiva a quien suscribe, hacer registros históricos del vocablo de la presente entrega a los efectos de una mejor comprensión del avance del sexo femenino en las Jefaturas del Poder Ejecutivo en nuestro continente.
Autores como Johann Jakob Bachofen, quien afirmó que el matriarcado fue una necesidad en la remota antigüedad, en virtud de la promiscuidad reinante, estableciendo como norma que la descendencia solo era posible a través de las mujeres, razón determinante para el ejercicio del poder social, sin embargo estas afirmaciones no tienen base científica para aceptarla plenamente.
Estas consideraciones vienen a flote en virtud del extraordinario momento político del continente en que tenemos la presencia de ARGENTINA, COSTA RICA, BRASIL, recientemente electa, al frente de gobiernos democráticamente sufragadas, con un perfil semejante, dueñas de una fuerte personalidad, de buena formación académica y liderazgo visible, transmiten una sensación de dinámica laboriosidad, son intensas y activas, se desplazan con firmeza mirando hacia arriba, con los rostros serios y de escasa risa, están en constante defensiva no son expansivas en el trato, los rasgos femeninos pierden candidez para presentar signos de autoridad estudiada sin resultar desagradables, se visten con sencillez y elegancia, no exhiben detalles de poder económico, reconocen el “glamur“ del mandato no diseñan rasgos de debilidad ni de inexperiencia, al contrario, señalan sus metas y objetivos con determinación y hasta con cierta excesiva firmeza para fortalecer, creo, el mensaje deseado.
Con muy buenos augurios acompaño el cambio cultural , será benéfico, pues, son claras las ideas y las luchas para las acciones propuestas, con la sensibilidad propia de la mujer y el dominio natural en el ejercicio de la sociedad conyugal , extienden de adentro para fuera, del recinto doméstico a una esfera nacional las tareas que conoce
con la conciencia propia de las que administran dificultades y desafíos, la patria es nuestro hogar, la mujer su símbolo, la que forja el carácter de sus hijos e hijas, más aquellos, hoy más que nunca necesitamos de madres sobresalientes, firmes, sensibles, educadoras, John F. Kennedy , afirmara en una oportunidad que su formación es fruto de la determinación materna, reconociendo que son las mujeres las responsables de formar los lideres en todas las épocas en el curso de la historia tenemos numerosos ejemplos.




Las guerras y revoluciones en nuestro continente fracturaron las estructuras familiares, quedando a la cabeza de los hogares las mujeres, ellas con trabajo, con precisión, sólida resolución e intrépida porfía llevaron a sus hijos e hijas a sitios de gloria, triunfo y bienestar, madres victoriosas, anónimas y solas, las responsables de un futuro mejor para este continente, aún machista y soberbio, que nos registran como tal en otras geografías , por otro lado, esta
nueva experiencia la corremos como un riesgo positivo y
las divinidades y supersticiones las apoyarán porque el beneficio será para una renovada cultura social en la región.-

San José, Costa Rica, 04 de noviembre de 2010

TRANSICION

TRANSICIÓN
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
En LA JORNADA de México, se publica un interesante material de RAUL ZIBECHI, bajo el título que se señala, bajo tres escenarios muy bien definidos y analizados, bajo la óptica de quien se encuentra en otra geografía, a pesar de la cercanía, pues, estudia el comportamiento político y social del cono sur, en esta interesante fase de cambios, sí no radicales es impactante, el modelo económico, los planteamientos sociales, los cambios de rumbos y objetivos, los propios protagonistas de la TRANSICION, en medio de innumerables falencias y dificultades en el paso de una situación a otra.
El primer escenario que nos muestra RAUL ZIBECHI , es el de la competencia entre los Estados, motivada por la retirada hegemónica de los Estados Unidos en la región, caracterizada por la multipolaridad donde surgen nuevos liderazgos y el enfrentamiento político/ideológico, ante la presencia sin el brillo de otras épocas de la potencia del norte y el interés político de las fuerzas sociales y las posturas políticas, conviviendo realidades nuevas como la de los más pobres y las burguesías industriales nacientes creando un original mercado en los ordenes internos.
Estamos conviviendo en un palco interesante, donde los actores son fuerzas sociales progresistas y de izquierda, que marcan los diferentes rumbos y el camino elegido es el probable logro de conquistas sociales aún desconocidas en el continente sudamericano, la disputa es por alcanzar destrabar la influencia de los movimientos fascistas que perduran en su debilidad pronunciada y visible, con un lenguaje ultrapasado y anticuado, las famosas trilogías de dominación de más de la mitad del siglo XX, Fuerzas Armadas, Partidos Políticos y Líder carismático, alimentado por intereses específicos bien delineados por empresarios que buscaban su beneficio sectorial y pensando muy poco en la patria postergada, y a veces, obediente para preservar su propia supervivencia.
El segundo escenario que nos detalla RAUL ZIBECHI, es la presencia de los nuevos actores nacidos en los movimientos sociales antisistema y que marcan un nuevo posicionamiento dando vigor y ánimo estimulante al quehacer político actual, estamos ante un movimiento obrero actuante en el ámbito político abierto, franco y sin temor, donde ya no se siente la asistencia de los Estados dictando reglas y mensajes de obsecuencia, la voz de los oprimidos
Tiene su representación en los niveles de decisión y esto hace con que la acción política se sienta más cercana a la realidad de las clases aplazadas y diferidas por siglos de dominación extraña a los más caros designios de grupos y luchadores sociales . Hoy se reclama un trabajo de mayor igualdad, de menor diferencias, de paridad de oportunidades en el natural concurso de disputas por un nuevo posicionamiento laboral y social que lleva a un ascenso de calidad de vida de sus miembros, sin la diferenciación entre los privilegiados de siempre y los nuevos actores del cambio, que se posicionan por la vía del conocimiento y la capacitación laboral.
El tercer escenario, es el combate por superar el progreso, o sea el desarrollo de las fuerzas productivas, que ya deben llegar a sus destinatarios que fueran por siempre postergados, la humanidad debe sobrevivir en paz y armonía, en igualdad y respeto, que el acceso a la educación sea universal, que el conocimiento llegue a todos niveles, que la salud sea abarcante, que el Estado controle los intereses nacionales sobre los particulares, la salud es fundamental en la mano del Estado que busca el bienestar colectivo y no el lucro, encontrar el mecanismo de que los aportes de todos lleguen a todos , que el mal de uno sea el problema de todos y la solución cabe a todos y cuando el infortunio golpee nuestra puerta resuene en la conciencia de todos, no depender del auxilio de la caridad pública nacional e internacional, rescatemos nuestro orgullo y eliminemos las donaciones vergonzosas y humillantes, porque la limosna humilla a quien da y recibe

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
Oscar B. Llanes Torres
Paraguay, Diplomático y Profesor Universitario






La ONU, cumple más un aniversario de su creación, corría el mes de Octubre de 1945, día 24, llegando con vigor, entusiasmo, repleto de
proyectos , millones de personas fueron y/o serán beneficiadas por este organismo multilateral, entre sus propósitos mas nobles están la paz, el fin de las guerras, extinción de la pobreza y el analfabetismo,
trabajar por la salud y la educación, por una maternidad madura y una paternidad responsable, instaurar un sistema de control demográfico por la vía de la educación social y familiar.

El Secretario General, BAN KI – MOON, afirmara hace unos días que
“ la ONU revalida diariamente su misión mundial, reafirma constantemente los valores universales de la tolerancia, el respeto mutuo y la dignidad humana. Fomentar la difusión del conocimiento y las tecnologías en el ámbito de la democracia y el Estado de Derecho”.

Es opinión de quien suscribe, en lo académico específicamente, vale
la discrepancia y la exigencia de que aún es poca la acción que esperamos la gran masa que habitamos las distintas geografías del mundo, aún muchas sociedades se encuentran atrapadas en conflictos armados, el cambio climático, alejar la posibilidad de catástrofe nuclear, reiterar con insistencia la oportunidad para las mujeres y grupos marginales, la rehabilitación y acceso al trabajo decente, la lucha contra las múltiples carencias sociales y el mal crónico de la corrupción y la impunidad, establecer mecanismos de ampliación del
logro de una democracia representativa y participativa, alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que conlleva compromisos políticos y financieros que clarifiquen en este período de restricciones y de penurias económicas, cuando la crisis de las potencias castigan al más remoto y paupérrimo Estado.

En esta fecha que se conmemora sesenta y cinco años de su creación se habla del continuo compromiso generalizado de bregar que el Organismo Multilateral avance en sus reformas, que los cambios son necesarios en el nuevo escenario internacional , seguir trabajando por la paz, por el desarrollo armónico de los Estados y el pleno reconocimiento de los Derechos Humanos.
….///…
En este momento de madurez institucional, reafirmamos que la ONU deberá impulsar entre sus cometidos el rescate de los ideales y no pocos principios postergados , cuando, como dice el ex Canciller Salvadoreño, Profesor Doctor ALFREDO MARTINEZ MORENO , en su libro Notas Históricas de la Diplomacia Salvadoreña ( 24-10-1964),
“cuando la ONU va perdiendo su lozanía juvenil para enriquecerse de experiencia admirable de numerosos esfuerzos para “preservar las generaciones venideras del flagelo de la guerra”, es que debe hacerse un balance imparcial de la trayectoria recorrida, para poder comprender si las esperanzas de la humanidad no tienen razón de ser, o si, por el contrario, gracias a su benemérita labor se vislumbra
una era de mayor confraternidad internacional, que como ya reconocieran, Vitoria y Grocio, de respeto a la palabra empeñada, de vigencia de los principios , de elevación en nivel de vida de los pueblos y de consolidación definitiva de los derechos humanos y de las libertades fundamentales”

San José, Costa Rica, 24 de Octubre de 2010

AEROPUERTOS QUE HUMILLAN

Aeropuertos que humillan

Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
El derecho a desplazarse es reconocido universalmente como un legítimo derecho humano, es deber de los Estado a su vez, evitar que las personas que utilizan una terminal aérea no sufran las terribles y humillantes situaciones de ser tratadas como potenciales delincuentes, someterse a vejámenes y malos tratos de los dependientes sin ninguna calificación personal y capacitación para el ejercicio de sus tareas que le permiten de una manera prepotente, arbitraria, grosera, vulgar, sirviéndose de un lenguaje abusivo y despótico en las tareas encomendadas para prevenir probables actos terroristas.
Todos en alguna ocasión nos cupo la oportunidad de utilizar los servicios aeroportuarios, y el paso por las tenebrosas cabinas de control ante la mirada oblicua de los encargados, todos nos observan y analizan como potenciales miembros de alguna organización fundamentalista y violadores de la paz pública, personas con capacidades especiales también son sometidos a semejantes afrentas, ya no hablemos de funcionarios de Misiones Diplomáticas, Invitados Ministeriales, Organizaciones Internacionales que por imperiosa necesidad funcional deben transitar por los espacios citados, dando margen a que reciban estos modelos de ofensas y una bienvenida o despedida y si fuera portador de simpatía anticipada por el Estado receptor, a estas alturas ya cambiará de idea, probablemente no lo olvide cuando se requieran del mismo algún beneplácito a cualquier gestión que se requiera, pues, nadie olvida un ultraje a su derecho y mucho menos cuando se pone en juego la expresión de su personalidad y que se lo iguala por debajo de la imagen recomendada, existiendo la desconfianza anticipada y no lo contrario de que somos honorables por anticipación.
En casi todas las terminales aéreas existen líneas de paso exclusivo para diplomáticos. Nacionales o Extranjeros, que teniendo la falsa idea de un trato diferenciado se sometan a humillantes exhibiciones públicas que preferiría ocultar el status citado para así no tener la molestia de una situación vejatoria, y peor, cuando el diplomático es una persona adulta mayor, obesa y cualquier otra discapacidad , que tiene que sacar los zapatos, cinturones, chaquetas, portadocumentos, llaveros, cualquier elemento de metal que por ventura sea portador, ver el rostro de estos funcionarios en esa postura realmente es lamentable y triste, un diplomático acreditado o en Misión Especial, un Canciller de visita al Estado receptor, también son requeridos sin ninguna explicación razonable, el criterio de evitar actos vandálicos creo que un calificado funcionario no tendría ni debería ser pasible de estos malos y pésimos requerimientos.
Existen, claro que existen, Estados que respetan la inmunidad de estos agentes. No cito nadie en particular para no herir susceptibilidades de otros, que sí actúan de la manera más grosera, desatenta, descortés, con la exhibición de la insolencia e impertinencia propia de los carentes de educación y mínima civilización.
Elevamos a los responsables de las terminales aéreas, públicas o privadas, un trato sin la ordinariez actual, que dignifique la función y sus agentes, que por obligación laboral tienen la misión de aproximar a los pueblos, vincular intereses, establecer puentes espirituales y no barreras ni muros que impidan el libre tránsito de cualquier persona en cualquier esfera de la vasta geografía universal.

FRACTURA INSTITUCIONAL

FRACTURA INSTITUCIONAL




América Latina nuevamente palco de un desagradable y molesto rompimiento de las instituciones republicana en el Ecuador, con una diversidad cultural interesante y ahora presenta un rostro internacional nada auspicioso, en esta época del fin de las dictaduras militares, de las dictaduras corporativas y otros modelos almacenados en la conciencia de todo el continente.
Tan pronto se hizo eco de la noticia se tomaron las medidas cautelares, internas y externas, desconozco a cabalidad las razones de una rebelión de esta naturaleza, ¿existen fehacientes motivos jurídicos y políticos?,al respecto, una organización como la policía ecuatoriana tiene prevista en su estructura la “deliberación”, o es, como en todas del mundo civilizado ser “ NO DELIBERANTE”, ningún medio se manifestó en este sentido, ninguna entrevista ventiló esta situación, sin embargo, si la razón fue una demanda de naturaleza jurídica como un principio general de derecho, del “derecho adquirido ” en este caso, cabe formular las peticiones adecuadas al organismo pertinente, para dar una solución que corresponda por derecho y no en una aventura totalmente fuera del contexto interamericano.

Es lamentable y triste esta situación de la República del Ecuador, tendremos, ante un caso como este, una serie de comportamientos similares en toda la región sino actuamos con celeridad, con racionalidad, sin concesiones ni privilegios políticos.

Los temas laborales y sociales tienen su especifica jurisdicción, no puede excederse ni extralimitarse al punto de ocasionar desnecesarias muertes, bastan las angustias con que vivimos por la presencia inminente de la criminalidad en todo el continente, donde somos rehenes de la delincuencia, cuando la criminalidad supera el accionar de los Estados y la retórica política del combate a la misma no promueve ningún modelo de perspectiva auspiciosa.
…..////---
Los foros multinacionales son excelentes escenarios para la discusión del tema en pauta, donde se debe recurrir sin los ánimos de revanchas, de oportunismos obsecuentes, de vacíos y huecos proyectos, es realmente lamentable que aún en América Latina se tenga que discutir temas tan primarios , como el de referencia, dentro del lenguaje jurídico de las Teorías de los Estados, se tiene que fomentar sí la institucionalidad dentro y fuera de los gobiernos, sin el alcance del interés político gubernamental que todo en loda y mancha, dañando sobremanera la propia imagen de cualquier Estado, propio de “país bananero” como se decía en el siglo XX, sin querer hacer alusión a nada ni nadie.
Es patético y triste, que estos motivos lleven generalmente a realizar comentarios de los incidentes de referencia, la cultura de la facilidad política y del encubrimiento de las verdades generan suspicacias, interpretaciones dobles, búsqueda de ventajas proselitistas, que demás esta decir en nada contribuyen para la construcción de una nueva sociedad en nuestro continente.

San José – Costa Rica,4 de octubre de 2010

COMUNIDAD INTERNACIONAL...no existe

COMUNIDAD INTERNACIONAL ...no existe

El titulo de la presente entrega vengo defendiendo desde hace muchos años y veo que utilizan con cierta displicencia y pretendida seguridad la expresión COMUNIDAD INTERNACIONAL,
en el lenguaje técnico se debe evitar por ser una denominación errónea sin sustentación académica, lamentamos que personas de relevante conceptuación política, social, cultural usan el vocablo ligeramente por la buena sonoridad que tiene, pero padeciendo de rigor académico total.

La expresión correcta debe ser SOCIEDAD INTERNACIONAL, pues, ella sí reúne todos los requisitos de seriedad, debemos analizar
el sentido con que las autoridades administrativas del Estado se sirven de esta expresión para significar la voluntad de la persona de derecho publico y no como simple sentimiento de grupo como determina Comunidad Internacional.
Es interesante recordar que COMUNIDAD es un vocablo que se rige técnicamente por el 1) Placer – 2) Hábito y 3) Memoria, siendo así, aclaramos la idea;
PLACER: En una comunidad la reproducción es orgánica, no volitiva, es más efecto del instinto cuya manifestación social se relaciona sin la intervención de la voluntad y el razonamiento;
HABITO: Es común en la COMUNIDAD que la repetición orgánica, instintiva, fuera de la voluntad consciente, la observación, los valores heredados en el grupo, la aceptación y el rechazo como método educativo en la convivencia diaria y la rutina de la comunidad son los que marcan en definitivo la fuerza del habito y sus resultados en la armonía del grupo;
MEMORIA: Aquí la historia comunitaria es su fortaleza, que marca la comunidad por la tradición como elemento de fijación de costumbres, creencias y valores transmitidos de generación a generación, por la vía de la memoria oral, las costumbres que vincula al grupo en un sentimiento de afectividad colectiva determinados por los ritos religiosos y folklores como música, lengua y arte, así como otras expresiones específicas del colectivo grupal.
SOCIEDAD: Toda sociedad jurídicamente establecida debe ser fruto de la manifestación de la voluntad del sujeto , en el caso internacional la voluntad del Estado es fundamental para que produzca los efectos jurídicos pertinentes, sea en los actos


unilaterales, bilaterales y/o multilaterales en que el Estado tenga interés, como sujeto de derecho público internacional la manifestación de voluntad es requisito fundamental para todos los actos jurídicos ,su ausencia ocasiona graves inconvenientes y puede ser un vicio de gravedad en toda la estructura del Estado, es obligación irrenunciable, por lo tanto, aducir que la Comunidad Internacional promueve, interpreta, acciona, niega o permite en el ámbito de los negocios internacionales es una errónea utilización del vocablo, lo correcto por lo tanto es servirse del término SOCIEDAD INTERNACIONAL, tal como hiciera la propia UNION EUROPEA que en sus inicios utilizaba COMUNIDAD EUROPEA y que la sustituyera cuando pasó a ser una entidad jurídica/política en toda su dimensión.


San José,1 de setiembre de 2010

VIOLENCIA

VIOLENCIA




La etimología de esta palabra es determinante, deriva del latín VIOLENTIA, generalmente utilizamos esta palabra cuando nos referimos a violencia contra la mujer, sin embargo, la expresión es terriblemente actual en los campos del derecho, la sociología, la psicología, la política, ella deviene de una situación estructural que golpea a toda la sociedad desde las entrañas de la propia familia, se extiende al sistema educativo, pasa por la comunidad y grupos sociales, por gremios y asociaciones de distintas naturalezas, es por lo tanto, un todo nocivo, dañino, antijurídico, es desobediencia a las reglas legales establecidas por la sociedad, los pueblos, los Estados, se presenta la violencia individualmente y en forma colectiva como un instrumento cargado de emoción negativa, que azota y arrastra, es fuerza bruta para lograr un objetivo, característica brusca, fuerte, forzada, cuando la voluntad de la victima es mermada a su grado ínfimo, cuando se limita a una violencia psíquica es molestia, es un incomodo constante, aflige destruyendo la voluntad, la resistencia a la presión del autor lastima a la victima hasta agobiarla reduciéndola al máximo hiriendo su sensibilidad y disminuyendo su autoestima a la más baja expresión.

Desde el punto de vista cultural y social de un mundo en transformación nos debe servir de alerta, el mecanismo generalmente utilizado es la fuerza física y psíquica, la motivación televisiva que nos invade en todos los horarios, que no pide permiso para entrar e inundar nuestros hogares con figuras creadas por la fantasía enferma de sus cultores y la absorción lenta , progresiva de una faja de edad accesible a estos modelos perniciosos que contaminan al grupo con la falsa idea de promotores del éxito, el suceso auspicioso con el sexo opuesto, el deseo incontrolable de ejercer dominio sobre sus pares, donde no se reconoce liderazgo y si una especie de temor reverencial ante la conveniencia de preservar su interés personal, emitir la imagen de poder y músculos, que imponen precaución ante un peligro eminente, en este contexto, reducimos nuestra opinión al grado de la necesidad de rever y reestructurar la actuación de los medios mediáticos, con alerta máxima, cuyo objetivo es la sana formación de nuestros jóvenes que se sienten invadidos integralmente en su voluntad cambiante por hormonas y otros modelos de comunicación social.

El Estado como ente regulador de la sociedad y el interés de crear y mantenerla en harmonía y equilibrio permanente, que como sujeto de derecho público tiene el cometido de velar por la salud mental y social de la colectividad nacional, deberá tomar las medidas pertinentes de elaborar un sistema de previsión capaz de auscultar la gravedad de la problemática que se extiende por todas las ramas del árbol social y cultural, antes que se sequen las raíces de la frondosa planta que adorna con su sombra y sabia vigorosa ,como son las buenas y tradicionales costumbres nacionales.

Todos los poderes públicos, las instituciones de enseñanzas oficiales y privadas, las iglesias de todos los credos, los partidos políticos, las entidades deportivas
en general , las organizaciones no gubernamentales, etc, deberán como elemento auxiliar de los intereses de la nación tomar conciencia para que esta situación no acelere la intoxicación de toda la sociedad por un mal que podría controlarse aún, este es el tiempo preciso y exacto para tomar las medidas precautelares ante un fenómeno que esta superando paulatinamente la capacidad del Estado, pues, el adagio “VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA” no se puede permitir más, esta es la hora de iniciar los mecanismos de impedir que este maligno elemento continúe envenenando con su mortal ponzoña todo el tejido sano de la sociedad actual.-