ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
Oscar B. Llanes Torres
Paraguay, Diplomático y Profesor Universitario
La ONU, cumple más un aniversario de su creación, corría el mes de Octubre de 1945, día 24, llegando con vigor, entusiasmo, repleto de
proyectos , millones de personas fueron y/o serán beneficiadas por este organismo multilateral, entre sus propósitos mas nobles están la paz, el fin de las guerras, extinción de la pobreza y el analfabetismo,
trabajar por la salud y la educación, por una maternidad madura y una paternidad responsable, instaurar un sistema de control demográfico por la vía de la educación social y familiar.
El Secretario General, BAN KI – MOON, afirmara hace unos días que
“ la ONU revalida diariamente su misión mundial, reafirma constantemente los valores universales de la tolerancia, el respeto mutuo y la dignidad humana. Fomentar la difusión del conocimiento y las tecnologías en el ámbito de la democracia y el Estado de Derecho”.
Es opinión de quien suscribe, en lo académico específicamente, vale
la discrepancia y la exigencia de que aún es poca la acción que esperamos la gran masa que habitamos las distintas geografías del mundo, aún muchas sociedades se encuentran atrapadas en conflictos armados, el cambio climático, alejar la posibilidad de catástrofe nuclear, reiterar con insistencia la oportunidad para las mujeres y grupos marginales, la rehabilitación y acceso al trabajo decente, la lucha contra las múltiples carencias sociales y el mal crónico de la corrupción y la impunidad, establecer mecanismos de ampliación del
logro de una democracia representativa y participativa, alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que conlleva compromisos políticos y financieros que clarifiquen en este período de restricciones y de penurias económicas, cuando la crisis de las potencias castigan al más remoto y paupérrimo Estado.
En esta fecha que se conmemora sesenta y cinco años de su creación se habla del continuo compromiso generalizado de bregar que el Organismo Multilateral avance en sus reformas, que los cambios son necesarios en el nuevo escenario internacional , seguir trabajando por la paz, por el desarrollo armónico de los Estados y el pleno reconocimiento de los Derechos Humanos.
….///…
En este momento de madurez institucional, reafirmamos que la ONU deberá impulsar entre sus cometidos el rescate de los ideales y no pocos principios postergados , cuando, como dice el ex Canciller Salvadoreño, Profesor Doctor ALFREDO MARTINEZ MORENO , en su libro Notas Históricas de la Diplomacia Salvadoreña ( 24-10-1964),
“cuando la ONU va perdiendo su lozanía juvenil para enriquecerse de experiencia admirable de numerosos esfuerzos para “preservar las generaciones venideras del flagelo de la guerra”, es que debe hacerse un balance imparcial de la trayectoria recorrida, para poder comprender si las esperanzas de la humanidad no tienen razón de ser, o si, por el contrario, gracias a su benemérita labor se vislumbra
una era de mayor confraternidad internacional, que como ya reconocieran, Vitoria y Grocio, de respeto a la palabra empeñada, de vigencia de los principios , de elevación en nivel de vida de los pueblos y de consolidación definitiva de los derechos humanos y de las libertades fundamentales”
San José, Costa Rica, 24 de Octubre de 2010
lunes, 25 de octubre de 2010
domingo, 17 de octubre de 2010
AEROPUERTOS QUE HUMILLAN
Aeropuertos que humillan
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
El derecho a desplazarse es reconocido universalmente como un legítimo derecho humano, es deber de los Estado a su vez, evitar que las personas que utilizan una terminal aérea no sufran las terribles y humillantes situaciones de ser tratadas como potenciales delincuentes, someterse a vejámenes y malos tratos de los dependientes sin ninguna calificación personal y capacitación para el ejercicio de sus tareas que le permiten de una manera prepotente, arbitraria, grosera, vulgar, sirviéndose de un lenguaje abusivo y despótico en las tareas encomendadas para prevenir probables actos terroristas.
Todos en alguna ocasión nos cupo la oportunidad de utilizar los servicios aeroportuarios, y el paso por las tenebrosas cabinas de control ante la mirada oblicua de los encargados, todos nos observan y analizan como potenciales miembros de alguna organización fundamentalista y violadores de la paz pública, personas con capacidades especiales también son sometidos a semejantes afrentas, ya no hablemos de funcionarios de Misiones Diplomáticas, Invitados Ministeriales, Organizaciones Internacionales que por imperiosa necesidad funcional deben transitar por los espacios citados, dando margen a que reciban estos modelos de ofensas y una bienvenida o despedida y si fuera portador de simpatía anticipada por el Estado receptor, a estas alturas ya cambiará de idea, probablemente no lo olvide cuando se requieran del mismo algún beneplácito a cualquier gestión que se requiera, pues, nadie olvida un ultraje a su derecho y mucho menos cuando se pone en juego la expresión de su personalidad y que se lo iguala por debajo de la imagen recomendada, existiendo la desconfianza anticipada y no lo contrario de que somos honorables por anticipación.
En casi todas las terminales aéreas existen líneas de paso exclusivo para diplomáticos. Nacionales o Extranjeros, que teniendo la falsa idea de un trato diferenciado se sometan a humillantes exhibiciones públicas que preferiría ocultar el status citado para así no tener la molestia de una situación vejatoria, y peor, cuando el diplomático es una persona adulta mayor, obesa y cualquier otra discapacidad , que tiene que sacar los zapatos, cinturones, chaquetas, portadocumentos, llaveros, cualquier elemento de metal que por ventura sea portador, ver el rostro de estos funcionarios en esa postura realmente es lamentable y triste, un diplomático acreditado o en Misión Especial, un Canciller de visita al Estado receptor, también son requeridos sin ninguna explicación razonable, el criterio de evitar actos vandálicos creo que un calificado funcionario no tendría ni debería ser pasible de estos malos y pésimos requerimientos.
Existen, claro que existen, Estados que respetan la inmunidad de estos agentes. No cito nadie en particular para no herir susceptibilidades de otros, que sí actúan de la manera más grosera, desatenta, descortés, con la exhibición de la insolencia e impertinencia propia de los carentes de educación y mínima civilización.
Elevamos a los responsables de las terminales aéreas, públicas o privadas, un trato sin la ordinariez actual, que dignifique la función y sus agentes, que por obligación laboral tienen la misión de aproximar a los pueblos, vincular intereses, establecer puentes espirituales y no barreras ni muros que impidan el libre tránsito de cualquier persona en cualquier esfera de la vasta geografía universal.
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
El derecho a desplazarse es reconocido universalmente como un legítimo derecho humano, es deber de los Estado a su vez, evitar que las personas que utilizan una terminal aérea no sufran las terribles y humillantes situaciones de ser tratadas como potenciales delincuentes, someterse a vejámenes y malos tratos de los dependientes sin ninguna calificación personal y capacitación para el ejercicio de sus tareas que le permiten de una manera prepotente, arbitraria, grosera, vulgar, sirviéndose de un lenguaje abusivo y despótico en las tareas encomendadas para prevenir probables actos terroristas.
Todos en alguna ocasión nos cupo la oportunidad de utilizar los servicios aeroportuarios, y el paso por las tenebrosas cabinas de control ante la mirada oblicua de los encargados, todos nos observan y analizan como potenciales miembros de alguna organización fundamentalista y violadores de la paz pública, personas con capacidades especiales también son sometidos a semejantes afrentas, ya no hablemos de funcionarios de Misiones Diplomáticas, Invitados Ministeriales, Organizaciones Internacionales que por imperiosa necesidad funcional deben transitar por los espacios citados, dando margen a que reciban estos modelos de ofensas y una bienvenida o despedida y si fuera portador de simpatía anticipada por el Estado receptor, a estas alturas ya cambiará de idea, probablemente no lo olvide cuando se requieran del mismo algún beneplácito a cualquier gestión que se requiera, pues, nadie olvida un ultraje a su derecho y mucho menos cuando se pone en juego la expresión de su personalidad y que se lo iguala por debajo de la imagen recomendada, existiendo la desconfianza anticipada y no lo contrario de que somos honorables por anticipación.
En casi todas las terminales aéreas existen líneas de paso exclusivo para diplomáticos. Nacionales o Extranjeros, que teniendo la falsa idea de un trato diferenciado se sometan a humillantes exhibiciones públicas que preferiría ocultar el status citado para así no tener la molestia de una situación vejatoria, y peor, cuando el diplomático es una persona adulta mayor, obesa y cualquier otra discapacidad , que tiene que sacar los zapatos, cinturones, chaquetas, portadocumentos, llaveros, cualquier elemento de metal que por ventura sea portador, ver el rostro de estos funcionarios en esa postura realmente es lamentable y triste, un diplomático acreditado o en Misión Especial, un Canciller de visita al Estado receptor, también son requeridos sin ninguna explicación razonable, el criterio de evitar actos vandálicos creo que un calificado funcionario no tendría ni debería ser pasible de estos malos y pésimos requerimientos.
Existen, claro que existen, Estados que respetan la inmunidad de estos agentes. No cito nadie en particular para no herir susceptibilidades de otros, que sí actúan de la manera más grosera, desatenta, descortés, con la exhibición de la insolencia e impertinencia propia de los carentes de educación y mínima civilización.
Elevamos a los responsables de las terminales aéreas, públicas o privadas, un trato sin la ordinariez actual, que dignifique la función y sus agentes, que por obligación laboral tienen la misión de aproximar a los pueblos, vincular intereses, establecer puentes espirituales y no barreras ni muros que impidan el libre tránsito de cualquier persona en cualquier esfera de la vasta geografía universal.
miércoles, 6 de octubre de 2010
FRACTURA INSTITUCIONAL
FRACTURA INSTITUCIONAL
América Latina nuevamente palco de un desagradable y molesto rompimiento de las instituciones republicana en el Ecuador, con una diversidad cultural interesante y ahora presenta un rostro internacional nada auspicioso, en esta época del fin de las dictaduras militares, de las dictaduras corporativas y otros modelos almacenados en la conciencia de todo el continente.
Tan pronto se hizo eco de la noticia se tomaron las medidas cautelares, internas y externas, desconozco a cabalidad las razones de una rebelión de esta naturaleza, ¿existen fehacientes motivos jurídicos y políticos?,al respecto, una organización como la policía ecuatoriana tiene prevista en su estructura la “deliberación”, o es, como en todas del mundo civilizado ser “ NO DELIBERANTE”, ningún medio se manifestó en este sentido, ninguna entrevista ventiló esta situación, sin embargo, si la razón fue una demanda de naturaleza jurídica como un principio general de derecho, del “derecho adquirido ” en este caso, cabe formular las peticiones adecuadas al organismo pertinente, para dar una solución que corresponda por derecho y no en una aventura totalmente fuera del contexto interamericano.
Es lamentable y triste esta situación de la República del Ecuador, tendremos, ante un caso como este, una serie de comportamientos similares en toda la región sino actuamos con celeridad, con racionalidad, sin concesiones ni privilegios políticos.
Los temas laborales y sociales tienen su especifica jurisdicción, no puede excederse ni extralimitarse al punto de ocasionar desnecesarias muertes, bastan las angustias con que vivimos por la presencia inminente de la criminalidad en todo el continente, donde somos rehenes de la delincuencia, cuando la criminalidad supera el accionar de los Estados y la retórica política del combate a la misma no promueve ningún modelo de perspectiva auspiciosa.
…..////---
Los foros multinacionales son excelentes escenarios para la discusión del tema en pauta, donde se debe recurrir sin los ánimos de revanchas, de oportunismos obsecuentes, de vacíos y huecos proyectos, es realmente lamentable que aún en América Latina se tenga que discutir temas tan primarios , como el de referencia, dentro del lenguaje jurídico de las Teorías de los Estados, se tiene que fomentar sí la institucionalidad dentro y fuera de los gobiernos, sin el alcance del interés político gubernamental que todo en loda y mancha, dañando sobremanera la propia imagen de cualquier Estado, propio de “país bananero” como se decía en el siglo XX, sin querer hacer alusión a nada ni nadie.
Es patético y triste, que estos motivos lleven generalmente a realizar comentarios de los incidentes de referencia, la cultura de la facilidad política y del encubrimiento de las verdades generan suspicacias, interpretaciones dobles, búsqueda de ventajas proselitistas, que demás esta decir en nada contribuyen para la construcción de una nueva sociedad en nuestro continente.
San José – Costa Rica,4 de octubre de 2010
América Latina nuevamente palco de un desagradable y molesto rompimiento de las instituciones republicana en el Ecuador, con una diversidad cultural interesante y ahora presenta un rostro internacional nada auspicioso, en esta época del fin de las dictaduras militares, de las dictaduras corporativas y otros modelos almacenados en la conciencia de todo el continente.
Tan pronto se hizo eco de la noticia se tomaron las medidas cautelares, internas y externas, desconozco a cabalidad las razones de una rebelión de esta naturaleza, ¿existen fehacientes motivos jurídicos y políticos?,al respecto, una organización como la policía ecuatoriana tiene prevista en su estructura la “deliberación”, o es, como en todas del mundo civilizado ser “ NO DELIBERANTE”, ningún medio se manifestó en este sentido, ninguna entrevista ventiló esta situación, sin embargo, si la razón fue una demanda de naturaleza jurídica como un principio general de derecho, del “derecho adquirido ” en este caso, cabe formular las peticiones adecuadas al organismo pertinente, para dar una solución que corresponda por derecho y no en una aventura totalmente fuera del contexto interamericano.
Es lamentable y triste esta situación de la República del Ecuador, tendremos, ante un caso como este, una serie de comportamientos similares en toda la región sino actuamos con celeridad, con racionalidad, sin concesiones ni privilegios políticos.
Los temas laborales y sociales tienen su especifica jurisdicción, no puede excederse ni extralimitarse al punto de ocasionar desnecesarias muertes, bastan las angustias con que vivimos por la presencia inminente de la criminalidad en todo el continente, donde somos rehenes de la delincuencia, cuando la criminalidad supera el accionar de los Estados y la retórica política del combate a la misma no promueve ningún modelo de perspectiva auspiciosa.
…..////---
Los foros multinacionales son excelentes escenarios para la discusión del tema en pauta, donde se debe recurrir sin los ánimos de revanchas, de oportunismos obsecuentes, de vacíos y huecos proyectos, es realmente lamentable que aún en América Latina se tenga que discutir temas tan primarios , como el de referencia, dentro del lenguaje jurídico de las Teorías de los Estados, se tiene que fomentar sí la institucionalidad dentro y fuera de los gobiernos, sin el alcance del interés político gubernamental que todo en loda y mancha, dañando sobremanera la propia imagen de cualquier Estado, propio de “país bananero” como se decía en el siglo XX, sin querer hacer alusión a nada ni nadie.
Es patético y triste, que estos motivos lleven generalmente a realizar comentarios de los incidentes de referencia, la cultura de la facilidad política y del encubrimiento de las verdades generan suspicacias, interpretaciones dobles, búsqueda de ventajas proselitistas, que demás esta decir en nada contribuyen para la construcción de una nueva sociedad en nuestro continente.
San José – Costa Rica,4 de octubre de 2010
miércoles, 1 de septiembre de 2010
COMUNIDAD INTERNACIONAL...no existe
COMUNIDAD INTERNACIONAL ...no existe
El titulo de la presente entrega vengo defendiendo desde hace muchos años y veo que utilizan con cierta displicencia y pretendida seguridad la expresión COMUNIDAD INTERNACIONAL,
en el lenguaje técnico se debe evitar por ser una denominación errónea sin sustentación académica, lamentamos que personas de relevante conceptuación política, social, cultural usan el vocablo ligeramente por la buena sonoridad que tiene, pero padeciendo de rigor académico total.
La expresión correcta debe ser SOCIEDAD INTERNACIONAL, pues, ella sí reúne todos los requisitos de seriedad, debemos analizar
el sentido con que las autoridades administrativas del Estado se sirven de esta expresión para significar la voluntad de la persona de derecho publico y no como simple sentimiento de grupo como determina Comunidad Internacional.
Es interesante recordar que COMUNIDAD es un vocablo que se rige técnicamente por el 1) Placer – 2) Hábito y 3) Memoria, siendo así, aclaramos la idea;
PLACER: En una comunidad la reproducción es orgánica, no volitiva, es más efecto del instinto cuya manifestación social se relaciona sin la intervención de la voluntad y el razonamiento;
HABITO: Es común en la COMUNIDAD que la repetición orgánica, instintiva, fuera de la voluntad consciente, la observación, los valores heredados en el grupo, la aceptación y el rechazo como método educativo en la convivencia diaria y la rutina de la comunidad son los que marcan en definitivo la fuerza del habito y sus resultados en la armonía del grupo;
MEMORIA: Aquí la historia comunitaria es su fortaleza, que marca la comunidad por la tradición como elemento de fijación de costumbres, creencias y valores transmitidos de generación a generación, por la vía de la memoria oral, las costumbres que vincula al grupo en un sentimiento de afectividad colectiva determinados por los ritos religiosos y folklores como música, lengua y arte, así como otras expresiones específicas del colectivo grupal.
SOCIEDAD: Toda sociedad jurídicamente establecida debe ser fruto de la manifestación de la voluntad del sujeto , en el caso internacional la voluntad del Estado es fundamental para que produzca los efectos jurídicos pertinentes, sea en los actos
unilaterales, bilaterales y/o multilaterales en que el Estado tenga interés, como sujeto de derecho público internacional la manifestación de voluntad es requisito fundamental para todos los actos jurídicos ,su ausencia ocasiona graves inconvenientes y puede ser un vicio de gravedad en toda la estructura del Estado, es obligación irrenunciable, por lo tanto, aducir que la Comunidad Internacional promueve, interpreta, acciona, niega o permite en el ámbito de los negocios internacionales es una errónea utilización del vocablo, lo correcto por lo tanto es servirse del término SOCIEDAD INTERNACIONAL, tal como hiciera la propia UNION EUROPEA que en sus inicios utilizaba COMUNIDAD EUROPEA y que la sustituyera cuando pasó a ser una entidad jurídica/política en toda su dimensión.
San José,1 de setiembre de 2010
El titulo de la presente entrega vengo defendiendo desde hace muchos años y veo que utilizan con cierta displicencia y pretendida seguridad la expresión COMUNIDAD INTERNACIONAL,
en el lenguaje técnico se debe evitar por ser una denominación errónea sin sustentación académica, lamentamos que personas de relevante conceptuación política, social, cultural usan el vocablo ligeramente por la buena sonoridad que tiene, pero padeciendo de rigor académico total.
La expresión correcta debe ser SOCIEDAD INTERNACIONAL, pues, ella sí reúne todos los requisitos de seriedad, debemos analizar
el sentido con que las autoridades administrativas del Estado se sirven de esta expresión para significar la voluntad de la persona de derecho publico y no como simple sentimiento de grupo como determina Comunidad Internacional.
Es interesante recordar que COMUNIDAD es un vocablo que se rige técnicamente por el 1) Placer – 2) Hábito y 3) Memoria, siendo así, aclaramos la idea;
PLACER: En una comunidad la reproducción es orgánica, no volitiva, es más efecto del instinto cuya manifestación social se relaciona sin la intervención de la voluntad y el razonamiento;
HABITO: Es común en la COMUNIDAD que la repetición orgánica, instintiva, fuera de la voluntad consciente, la observación, los valores heredados en el grupo, la aceptación y el rechazo como método educativo en la convivencia diaria y la rutina de la comunidad son los que marcan en definitivo la fuerza del habito y sus resultados en la armonía del grupo;
MEMORIA: Aquí la historia comunitaria es su fortaleza, que marca la comunidad por la tradición como elemento de fijación de costumbres, creencias y valores transmitidos de generación a generación, por la vía de la memoria oral, las costumbres que vincula al grupo en un sentimiento de afectividad colectiva determinados por los ritos religiosos y folklores como música, lengua y arte, así como otras expresiones específicas del colectivo grupal.
SOCIEDAD: Toda sociedad jurídicamente establecida debe ser fruto de la manifestación de la voluntad del sujeto , en el caso internacional la voluntad del Estado es fundamental para que produzca los efectos jurídicos pertinentes, sea en los actos
unilaterales, bilaterales y/o multilaterales en que el Estado tenga interés, como sujeto de derecho público internacional la manifestación de voluntad es requisito fundamental para todos los actos jurídicos ,su ausencia ocasiona graves inconvenientes y puede ser un vicio de gravedad en toda la estructura del Estado, es obligación irrenunciable, por lo tanto, aducir que la Comunidad Internacional promueve, interpreta, acciona, niega o permite en el ámbito de los negocios internacionales es una errónea utilización del vocablo, lo correcto por lo tanto es servirse del término SOCIEDAD INTERNACIONAL, tal como hiciera la propia UNION EUROPEA que en sus inicios utilizaba COMUNIDAD EUROPEA y que la sustituyera cuando pasó a ser una entidad jurídica/política en toda su dimensión.
San José,1 de setiembre de 2010
miércoles, 18 de agosto de 2010
VIOLENCIA
VIOLENCIA
La etimología de esta palabra es determinante, deriva del latín VIOLENTIA, generalmente utilizamos esta palabra cuando nos referimos a violencia contra la mujer, sin embargo, la expresión es terriblemente actual en los campos del derecho, la sociología, la psicología, la política, ella deviene de una situación estructural que golpea a toda la sociedad desde las entrañas de la propia familia, se extiende al sistema educativo, pasa por la comunidad y grupos sociales, por gremios y asociaciones de distintas naturalezas, es por lo tanto, un todo nocivo, dañino, antijurídico, es desobediencia a las reglas legales establecidas por la sociedad, los pueblos, los Estados, se presenta la violencia individualmente y en forma colectiva como un instrumento cargado de emoción negativa, que azota y arrastra, es fuerza bruta para lograr un objetivo, característica brusca, fuerte, forzada, cuando la voluntad de la victima es mermada a su grado ínfimo, cuando se limita a una violencia psíquica es molestia, es un incomodo constante, aflige destruyendo la voluntad, la resistencia a la presión del autor lastima a la victima hasta agobiarla reduciéndola al máximo hiriendo su sensibilidad y disminuyendo su autoestima a la más baja expresión.
Desde el punto de vista cultural y social de un mundo en transformación nos debe servir de alerta, el mecanismo generalmente utilizado es la fuerza física y psíquica, la motivación televisiva que nos invade en todos los horarios, que no pide permiso para entrar e inundar nuestros hogares con figuras creadas por la fantasía enferma de sus cultores y la absorción lenta , progresiva de una faja de edad accesible a estos modelos perniciosos que contaminan al grupo con la falsa idea de promotores del éxito, el suceso auspicioso con el sexo opuesto, el deseo incontrolable de ejercer dominio sobre sus pares, donde no se reconoce liderazgo y si una especie de temor reverencial ante la conveniencia de preservar su interés personal, emitir la imagen de poder y músculos, que imponen precaución ante un peligro eminente, en este contexto, reducimos nuestra opinión al grado de la necesidad de rever y reestructurar la actuación de los medios mediáticos, con alerta máxima, cuyo objetivo es la sana formación de nuestros jóvenes que se sienten invadidos integralmente en su voluntad cambiante por hormonas y otros modelos de comunicación social.
El Estado como ente regulador de la sociedad y el interés de crear y mantenerla en harmonía y equilibrio permanente, que como sujeto de derecho público tiene el cometido de velar por la salud mental y social de la colectividad nacional, deberá tomar las medidas pertinentes de elaborar un sistema de previsión capaz de auscultar la gravedad de la problemática que se extiende por todas las ramas del árbol social y cultural, antes que se sequen las raíces de la frondosa planta que adorna con su sombra y sabia vigorosa ,como son las buenas y tradicionales costumbres nacionales.
Todos los poderes públicos, las instituciones de enseñanzas oficiales y privadas, las iglesias de todos los credos, los partidos políticos, las entidades deportivas
en general , las organizaciones no gubernamentales, etc, deberán como elemento auxiliar de los intereses de la nación tomar conciencia para que esta situación no acelere la intoxicación de toda la sociedad por un mal que podría controlarse aún, este es el tiempo preciso y exacto para tomar las medidas precautelares ante un fenómeno que esta superando paulatinamente la capacidad del Estado, pues, el adagio “VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA” no se puede permitir más, esta es la hora de iniciar los mecanismos de impedir que este maligno elemento continúe envenenando con su mortal ponzoña todo el tejido sano de la sociedad actual.-
La etimología de esta palabra es determinante, deriva del latín VIOLENTIA, generalmente utilizamos esta palabra cuando nos referimos a violencia contra la mujer, sin embargo, la expresión es terriblemente actual en los campos del derecho, la sociología, la psicología, la política, ella deviene de una situación estructural que golpea a toda la sociedad desde las entrañas de la propia familia, se extiende al sistema educativo, pasa por la comunidad y grupos sociales, por gremios y asociaciones de distintas naturalezas, es por lo tanto, un todo nocivo, dañino, antijurídico, es desobediencia a las reglas legales establecidas por la sociedad, los pueblos, los Estados, se presenta la violencia individualmente y en forma colectiva como un instrumento cargado de emoción negativa, que azota y arrastra, es fuerza bruta para lograr un objetivo, característica brusca, fuerte, forzada, cuando la voluntad de la victima es mermada a su grado ínfimo, cuando se limita a una violencia psíquica es molestia, es un incomodo constante, aflige destruyendo la voluntad, la resistencia a la presión del autor lastima a la victima hasta agobiarla reduciéndola al máximo hiriendo su sensibilidad y disminuyendo su autoestima a la más baja expresión.
Desde el punto de vista cultural y social de un mundo en transformación nos debe servir de alerta, el mecanismo generalmente utilizado es la fuerza física y psíquica, la motivación televisiva que nos invade en todos los horarios, que no pide permiso para entrar e inundar nuestros hogares con figuras creadas por la fantasía enferma de sus cultores y la absorción lenta , progresiva de una faja de edad accesible a estos modelos perniciosos que contaminan al grupo con la falsa idea de promotores del éxito, el suceso auspicioso con el sexo opuesto, el deseo incontrolable de ejercer dominio sobre sus pares, donde no se reconoce liderazgo y si una especie de temor reverencial ante la conveniencia de preservar su interés personal, emitir la imagen de poder y músculos, que imponen precaución ante un peligro eminente, en este contexto, reducimos nuestra opinión al grado de la necesidad de rever y reestructurar la actuación de los medios mediáticos, con alerta máxima, cuyo objetivo es la sana formación de nuestros jóvenes que se sienten invadidos integralmente en su voluntad cambiante por hormonas y otros modelos de comunicación social.
El Estado como ente regulador de la sociedad y el interés de crear y mantenerla en harmonía y equilibrio permanente, que como sujeto de derecho público tiene el cometido de velar por la salud mental y social de la colectividad nacional, deberá tomar las medidas pertinentes de elaborar un sistema de previsión capaz de auscultar la gravedad de la problemática que se extiende por todas las ramas del árbol social y cultural, antes que se sequen las raíces de la frondosa planta que adorna con su sombra y sabia vigorosa ,como son las buenas y tradicionales costumbres nacionales.
Todos los poderes públicos, las instituciones de enseñanzas oficiales y privadas, las iglesias de todos los credos, los partidos políticos, las entidades deportivas
en general , las organizaciones no gubernamentales, etc, deberán como elemento auxiliar de los intereses de la nación tomar conciencia para que esta situación no acelere la intoxicación de toda la sociedad por un mal que podría controlarse aún, este es el tiempo preciso y exacto para tomar las medidas precautelares ante un fenómeno que esta superando paulatinamente la capacidad del Estado, pues, el adagio “VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA” no se puede permitir más, esta es la hora de iniciar los mecanismos de impedir que este maligno elemento continúe envenenando con su mortal ponzoña todo el tejido sano de la sociedad actual.-
miércoles, 11 de agosto de 2010
R E F L E X I O N E S
REFLEXIONES
En un día de lluvia, domingo ,aposento tibio, la calidez de mi familia, con mi esposa hablamos de la vida, de nuestra edad, de la trayectoria común, de las experiencias vividas, de las geografías visitadas, de las travesuras compartidas, del hijo que llegó, la mudanza de nuestro proyecto para el futuro, de nuestra realidad actual, de la generosidad de los Dioses conmigo, de la fase madura de una carrera, del físico que siente el tiempo y la gloria de sentirse bien, de los recuerdos acumulados que cada día necesitamos más gavetas para acomodar las memorias, y así el domingo lentamente va desapareciendo.
En ese escenario de inmensa esfera, levanto y me acerco a la ventana, el vidrio mojado gotas cual perlas líquidas la cubren, de vez en cuando pasa un automóvil para romper la monotonía y la gata “ Pípi” aquí al lado durmiendo con infinita seguridad en una extraña posición, con la cabeza colgada fuera del sofá y con una toalla seca que la cubre parcialmente, afuera el jardín con su verde color de esperanza, unas raras , desconocidas y exóticas flores y el tiempo en su pausado ejercicio continua.
El hijo atareado con sus afanes de estudiante aplicado, viviendo también su tiempo nuevo, amigos y colegas de semblantes diversos con sus rostros de piñas maduras y denunciantes cambios de hormonas, en este momento reina el silencio en su cuarto, lamenta que el servicio de Internet esté cortado, el servidor es ineficiente, la televisión en su condición de maquina deseducadora, sin creatividad y sin interés, las tareas escolares
concluidas, el celular en su máxima intensidad, y de repente una risas tímidas que va creciendo en volumen que se desplaza de la pieza al corredor e inunda la casa , que se llena de alegría y emoción, es la risa espontánea ,exagerada , contagiante, sonora y sana , denota felicidad en una fuerte dosis de humor juvenil que nosotros los adultos casi ya olvidábamos y no comprendemos , siento una alegría incontrolable y una exuberancia de plenitud de dicha que invade el alma y mi rostro se transforma en una mueca de que la felicidad existe, gracias hijo, por proporcionarme un instante de feliz esplendor en un día de domingo con lluvia.
San José, 8 de agosto de 2010
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario
Paraguayo
En un día de lluvia, domingo ,aposento tibio, la calidez de mi familia, con mi esposa hablamos de la vida, de nuestra edad, de la trayectoria común, de las experiencias vividas, de las geografías visitadas, de las travesuras compartidas, del hijo que llegó, la mudanza de nuestro proyecto para el futuro, de nuestra realidad actual, de la generosidad de los Dioses conmigo, de la fase madura de una carrera, del físico que siente el tiempo y la gloria de sentirse bien, de los recuerdos acumulados que cada día necesitamos más gavetas para acomodar las memorias, y así el domingo lentamente va desapareciendo.
En ese escenario de inmensa esfera, levanto y me acerco a la ventana, el vidrio mojado gotas cual perlas líquidas la cubren, de vez en cuando pasa un automóvil para romper la monotonía y la gata “ Pípi” aquí al lado durmiendo con infinita seguridad en una extraña posición, con la cabeza colgada fuera del sofá y con una toalla seca que la cubre parcialmente, afuera el jardín con su verde color de esperanza, unas raras , desconocidas y exóticas flores y el tiempo en su pausado ejercicio continua.
El hijo atareado con sus afanes de estudiante aplicado, viviendo también su tiempo nuevo, amigos y colegas de semblantes diversos con sus rostros de piñas maduras y denunciantes cambios de hormonas, en este momento reina el silencio en su cuarto, lamenta que el servicio de Internet esté cortado, el servidor es ineficiente, la televisión en su condición de maquina deseducadora, sin creatividad y sin interés, las tareas escolares
concluidas, el celular en su máxima intensidad, y de repente una risas tímidas que va creciendo en volumen que se desplaza de la pieza al corredor e inunda la casa , que se llena de alegría y emoción, es la risa espontánea ,exagerada , contagiante, sonora y sana , denota felicidad en una fuerte dosis de humor juvenil que nosotros los adultos casi ya olvidábamos y no comprendemos , siento una alegría incontrolable y una exuberancia de plenitud de dicha que invade el alma y mi rostro se transforma en una mueca de que la felicidad existe, gracias hijo, por proporcionarme un instante de feliz esplendor en un día de domingo con lluvia.
San José, 8 de agosto de 2010
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario
Paraguayo
sábado, 31 de julio de 2010
KOSOVO Y EL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
KOSOVO Y EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Fue publicado en La Nación de Costa Rica, el mes de julio último, una materia titulada ¿De verdad somos secesionistas ahora? , firman Robert Howse y Ruti Teitel, de la Universidad de Nueva York y de New Cork Law School, respectivamente.
Al respecto, el suscripto considera que el Derecho Internacional Público entiende que el Reconocimiento de Estado, es uno de los más importantes Actos Unilaterales en el ordenamiento jurídico, interno y externo, naturalmente, es considerado por quien suscribe una fuente auxiliar del Derecho Internacional Público (DIP), al contrario de otras figuras jurídicas como la protesta, la notificación, etc. Lorimer, según Albuquerque Mello, “la mayor premisa del derecho positivo”.
El reconocimiento se define como:”El acto por el cual un sujeto de derecho internacional acepta una determinada situación de hecho o de derecho y, eventualmente la considera legítimo”(Sereni)(1). El reconocimiento, según la doctrina actual, puede comprender dos momentos: a) Una simples CONSTATACIÓN , y b) considerar el objeto como legítimo.(2).
Esta figura jurídica puede asumir la forma Tácita y Expresa, según proceda el origen de la manifestación de voluntad soberana del Estado, y sus efectos será según de donde proceda, el principal efecto es que el objeto o situación reconocida se torna invariable para quien se pronunció, siendo para el Estado que efectuó el reconocimiento no podrá más negar el hecho, pues, por un principio jurídico internacional solamente se reconoce el hecho sin manifestarse de la legitimidad , pues, se constata un hecho sin que esto signifique su aprobación o su legitimidad(3).
La naturaleza jurídica del reconocimiento, es la de un Acto Declaratorio Unilateral, es decir, no crea, ni constituye su objeto., la doctrina generalmente considera que el reconocimiento tiene un valor relativo, no se opone “erga omnes”.
Concepto: Cuando surge un nuevo Estado en la sociedad internacional los demás miembros de la sociedad deberán reconocerlo, siendo que el reconocimiento es un “Acto por el cual los Estados ya existentes, constatan la personalidad jurídica del nuevo miembro del orden internacional”(4). Existe una manera sencilla cuando el nuevo Estado solicita el “pedido” del interesado por la vía de una simple notificación dirigida a los demás miembros.
No existe en el Derecho Internacional la exigencia de un tiempo para ejercer el reconocimiento , la oportunidad es discrecionaria del Estado que otorga el reconocimiento, sin embargo se debe tomar las debidas cautelas y no tornarse prematuro el reconocimiento , como cuando ocurrió el reconocimiento por parte de Estados Unidos de Norteamérica a Panamá en 1903, así como las colonias norteamericanas mal iniciada la guerra de independencia, por Francia en 1778, para evitar actos prematuros el uso y costumbre se pronunciaron a favor de esperar el reconocimiento de la Metrópoli, para así permitir a los demás Estados otorguen el reconocimiento, como por ejemplo, a Indonesia fue dado el reconocimiento después que Holanda había se manifestara a favor , debemos recordar que el reconocimiento de Estado es otorgado cuando comienza a relacionarse en la sociedad internacional , la India comenzó a ejercer competencias internacionales antes de alcanzar la independencia.(5).
La colectividad Estatal digna de ser reconocida debe poseer territorio delimitado, población estable, gobierno constituido conforme un orden jurídico permanente y soberanía., son requisitos y elementos fundamentales para efectuar la Declaración o Constitución de Reconocimiento.
Es oportuno señalar, que la doctrina actual de subordinar el reconocimiento a una condición esta abandonada, por la simple razón de que la figura de referencia es un acto jurídico y no meramente político, pues, genera efectos permanentes de diversas naturalezas, económicas, sociales, culturales entre otros, por lo tanto la condición debe ser un elemento nocivo en nuestros días, los Estados Unidos de Norteamérica reconoció Egipto en 1922 con la condición de nación más favorecida..
El reconocimiento siendo un Acto Unilateral en el sentido de que su validez reposa en la manifestación de voluntad de un único sujeto de derecho y produce efectos jurídicos, el reconocimiento es el acta de nacimiento de un Estado Soberano (6)
El reconocimiento es un acto irrevocable, en este sentido se manifestó el articulo 6º de la Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados (Montevideo, 1933 ).en el propio derecho interno existen actos unilaterales que son irrevocables, como el caso de la promesa de recompensa., sin embargo quien otorgó el reconocimiento no podrá retirar discrecionáriamente , admitiendo que faltando uno de los elementos citados el Estado desaparece
El reconocimiento es un acto discrecionario el Estado se sirve de este derecho cuando lo desea y cuando lo entiende pertinente, a pesar de la fuerza política que lo cubre, y por la presencia natural de la soberanía y la autodeterminación de quien la ejerce.
La intervención de un Tribunal Internacional se reduce para analizar o emitir una Resolución y para la validez de los actos jurídicos y la legitimidad de los efectos emanados de una acción de Estado en el ejercicio de su jurisdiccionalidad, generalmente los factores políticos y los intereses extraños intervienen y entorpecen el reconocimiento.
La fenomenología se manifiesta en el no reconocimiento y en saber determinar con seguridad en que instante se otorga el reconocimiento, considerando que la admisión en el seno de Organismos Multilaterales le conceden el estatus de Estado que los demás miembros de la sociedad no le pueden negar.
Por todo lo anterior, considero, que si un ente internacional y un gran numero de Estados reconocen a Kosovo su personalidad jurídica ,el Derecho Internacional Público le concederá el debido amparo que el derecho como ciencia acepta esta situación que no se discute ni contesta, gozando de la plena legitimidad.
San José, Costa Rica, 30 de julio de 2010
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
Obras Consultadas
Direito Internacional Público – I –II –(1.-2-3-4-5-6-)
Celso D. de Albuquerque Mello
Biblioteca Jurídica Freitas Bastos,6ª edición 1979
- Oscar B.Llanes Torres – México 1984
Derecho Internacional Público
Instrumento de las Relaciones Internacionales
Fue publicado en La Nación de Costa Rica, el mes de julio último, una materia titulada ¿De verdad somos secesionistas ahora? , firman Robert Howse y Ruti Teitel, de la Universidad de Nueva York y de New Cork Law School, respectivamente.
Al respecto, el suscripto considera que el Derecho Internacional Público entiende que el Reconocimiento de Estado, es uno de los más importantes Actos Unilaterales en el ordenamiento jurídico, interno y externo, naturalmente, es considerado por quien suscribe una fuente auxiliar del Derecho Internacional Público (DIP), al contrario de otras figuras jurídicas como la protesta, la notificación, etc. Lorimer, según Albuquerque Mello, “la mayor premisa del derecho positivo”.
El reconocimiento se define como:”El acto por el cual un sujeto de derecho internacional acepta una determinada situación de hecho o de derecho y, eventualmente la considera legítimo”(Sereni)(1). El reconocimiento, según la doctrina actual, puede comprender dos momentos: a) Una simples CONSTATACIÓN , y b) considerar el objeto como legítimo.(2).
Esta figura jurídica puede asumir la forma Tácita y Expresa, según proceda el origen de la manifestación de voluntad soberana del Estado, y sus efectos será según de donde proceda, el principal efecto es que el objeto o situación reconocida se torna invariable para quien se pronunció, siendo para el Estado que efectuó el reconocimiento no podrá más negar el hecho, pues, por un principio jurídico internacional solamente se reconoce el hecho sin manifestarse de la legitimidad , pues, se constata un hecho sin que esto signifique su aprobación o su legitimidad(3).
La naturaleza jurídica del reconocimiento, es la de un Acto Declaratorio Unilateral, es decir, no crea, ni constituye su objeto., la doctrina generalmente considera que el reconocimiento tiene un valor relativo, no se opone “erga omnes”.
Concepto: Cuando surge un nuevo Estado en la sociedad internacional los demás miembros de la sociedad deberán reconocerlo, siendo que el reconocimiento es un “Acto por el cual los Estados ya existentes, constatan la personalidad jurídica del nuevo miembro del orden internacional”(4). Existe una manera sencilla cuando el nuevo Estado solicita el “pedido” del interesado por la vía de una simple notificación dirigida a los demás miembros.
No existe en el Derecho Internacional la exigencia de un tiempo para ejercer el reconocimiento , la oportunidad es discrecionaria del Estado que otorga el reconocimiento, sin embargo se debe tomar las debidas cautelas y no tornarse prematuro el reconocimiento , como cuando ocurrió el reconocimiento por parte de Estados Unidos de Norteamérica a Panamá en 1903, así como las colonias norteamericanas mal iniciada la guerra de independencia, por Francia en 1778, para evitar actos prematuros el uso y costumbre se pronunciaron a favor de esperar el reconocimiento de la Metrópoli, para así permitir a los demás Estados otorguen el reconocimiento, como por ejemplo, a Indonesia fue dado el reconocimiento después que Holanda había se manifestara a favor , debemos recordar que el reconocimiento de Estado es otorgado cuando comienza a relacionarse en la sociedad internacional , la India comenzó a ejercer competencias internacionales antes de alcanzar la independencia.(5).
La colectividad Estatal digna de ser reconocida debe poseer territorio delimitado, población estable, gobierno constituido conforme un orden jurídico permanente y soberanía., son requisitos y elementos fundamentales para efectuar la Declaración o Constitución de Reconocimiento.
Es oportuno señalar, que la doctrina actual de subordinar el reconocimiento a una condición esta abandonada, por la simple razón de que la figura de referencia es un acto jurídico y no meramente político, pues, genera efectos permanentes de diversas naturalezas, económicas, sociales, culturales entre otros, por lo tanto la condición debe ser un elemento nocivo en nuestros días, los Estados Unidos de Norteamérica reconoció Egipto en 1922 con la condición de nación más favorecida..
El reconocimiento siendo un Acto Unilateral en el sentido de que su validez reposa en la manifestación de voluntad de un único sujeto de derecho y produce efectos jurídicos, el reconocimiento es el acta de nacimiento de un Estado Soberano (6)
El reconocimiento es un acto irrevocable, en este sentido se manifestó el articulo 6º de la Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados (Montevideo, 1933 ).en el propio derecho interno existen actos unilaterales que son irrevocables, como el caso de la promesa de recompensa., sin embargo quien otorgó el reconocimiento no podrá retirar discrecionáriamente , admitiendo que faltando uno de los elementos citados el Estado desaparece
El reconocimiento es un acto discrecionario el Estado se sirve de este derecho cuando lo desea y cuando lo entiende pertinente, a pesar de la fuerza política que lo cubre, y por la presencia natural de la soberanía y la autodeterminación de quien la ejerce.
La intervención de un Tribunal Internacional se reduce para analizar o emitir una Resolución y para la validez de los actos jurídicos y la legitimidad de los efectos emanados de una acción de Estado en el ejercicio de su jurisdiccionalidad, generalmente los factores políticos y los intereses extraños intervienen y entorpecen el reconocimiento.
La fenomenología se manifiesta en el no reconocimiento y en saber determinar con seguridad en que instante se otorga el reconocimiento, considerando que la admisión en el seno de Organismos Multilaterales le conceden el estatus de Estado que los demás miembros de la sociedad no le pueden negar.
Por todo lo anterior, considero, que si un ente internacional y un gran numero de Estados reconocen a Kosovo su personalidad jurídica ,el Derecho Internacional Público le concederá el debido amparo que el derecho como ciencia acepta esta situación que no se discute ni contesta, gozando de la plena legitimidad.
San José, Costa Rica, 30 de julio de 2010
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario Paraguayo
Obras Consultadas
Direito Internacional Público – I –II –(1.-2-3-4-5-6-)
Celso D. de Albuquerque Mello
Biblioteca Jurídica Freitas Bastos,6ª edición 1979
- Oscar B.Llanes Torres – México 1984
Derecho Internacional Público
Instrumento de las Relaciones Internacionales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
