TRILOGIA DE LA JUVENTUD

La revista NEWSWEEK, en español, en un excelente material que firma Helena Lozano Galarza, nos alerta sobre un tema común y de enorme importancia, inclusive la propia oficina regional del Fondo de Población de las Naciones Unidas, cuya asesora regional en genero y juventud, Ana Elena Badilla, informó en una entrevista con la citada revista, que “invertir en la juventud no solo es necesario, sino indispensable, para poder promover mayor cohesión social y lograr el desarrollo económico y la reducción de la pobreza”. Las juventudes en nuestro continente son los segmentos que se encuentran entre dos actores demográficos de relevante importancia, el adolescente y la adultez, los jóvenes están en fase de transición de la fase productiva, entre los quince y treinta años, que a cada día crece con asustadora rapidez, aumentando la población inactiva, pues disminuye la mortalidad infantil y aumenta la tercera edad, o sea el margen de los sesenta años. La recomendación de la experta de Naciones Unidas, que señalamos antes, los hace saber de un índice también muy ilustrativa, que en la presente década una de cada diez personas hoy los adultos mayores llegan a los sesenta años, que en 2050 en América Latina y El Caribe será una de cada cuatro personas, lo que nos avisa que en el futuro será mucho más difícil sostener a una población anciana en virtud de los costos de pensiones, jubilaciones, cuidados y salud además de las enfermedades crónicas y degenerativas. En el concepto de la ONU señalar que la juventud necesita la acelerada atención de los Estados de la región en visibilizar a los jóvenes y garanticen los derechos humanos e inclusión, incentiva la creación de políticas apropiadas para los mismos, considerar las prioridades de la construcción de una sociedad con acceso a la educación, la salud y la igualdad de oportunidades al empleo, visualizar a los jóvenes como individuos y entes sociales que todos pasamos y proyectamos un modelo de vida y de metas, el desarrollo personal y colectivo. La articulista se lamenta que en la región no existen suficientes políticas y programas para el desarrollo de la juventud que estén vigentes, afirmando a su vez, que “hay buenas prácticas pero sin estar focalizados y sean sostenibles, con ámbito de acción reducido, necesitamos más y más”. Las Naciones Unidas nos indica la TRILOGIA DE LA “E”, Educación, Embarazo Adolescente y Empleo, esta triada es de alarmar y representa los mayores retos, a los efectos de lograr un desarrollo adecuado de las sociedades tan vulnerables como nuestra región y el Caribe, cuya meta es sin duda la disminución de la pobreza. EDUCACION: Este capítulo se debe analizar la deserción escolar, la experta de la ONU Ana Badilla, señala la falta de pertinencia, ausencia de integración, la falta de programas que respondan a la realidad familiar, social, económica, cultural y política que los jóvenes enfrentan, explicando que los jóvenes no encuentran en el sistema educativo relevancia y que no aportan nada que los motive EMPLEO: Los jóvenes no encuentran un empleo que la Organización Internacional del Trabajo (OTI) califica como “decente”, las dificultades son enormes para el ingreso al mercado laboral en virtud de las escasas opciones y la mayor exigencia del empleador el de la “falta de experiencia”, los jóvenes no tienen experiencia es obvio, eso nos lleva a implementar capacitaciones y la fase de aprendiz tan precario en nuestro continente. EMBARAZO: La tercera variable anunciada, es la gran cantidad de mujeres jóvenes en esta etapa, en especial las que se encuentran en las condiciones de extrema pobreza y carecen de programas educativos para la sexualidad y la reproducción, por la presencia de valores religiosos que infunden el miedo a este modelo de educación, las mujeres no van a la escuela y por lo tanto sus hijos también no irán, formando un circulo de pobreza aumentando el circulo, en la esfera de la reproducción generacional de la pobreza. Estas tres vertientes están vinculadas fuertemente de ahí la necesidad de que los gobernantes antes de la región aborden con celeridad estrategias y modelos de solución para el problema, ya angustiante. Afirma la experta Badilla.

RENOVACION ESPERANZADORA

La República del Paraguay inaugura nuevo Gobierno, su conductor es el empresario Horacio Cartes, joven, emprendedor, firme, buen negociador con ánimo de intercambiar voluntades contradictorias, tiene el apoyo de una gran Asociación Partidaria, el centenario Partido Colorado, con luces y sombras, de cuño ruralista, de origen popular y de gran ascendencia en la ciudadanía paraguaya, que sus seguidores son de sorprendente fidelidad que lo coloca siempre a la cabeza de la institucionalidad del juego democrático de la República, es en el Paraguay una referencia, muchos critican su cercanía con el Stronismo, otros aplauden su capacidad de adaptación a los movimientos modernos, su capacidad de ejercer las redes del gobierno. El Paraguay que recibe el nuevo conductor es exigente, no se deja avasallar, es orgulloso de su estirpe y de su monumento mayor, el guaraní, que sus miembros la manejan con maestría y con flexibilidad, que lo hace siempre renovado y revolucionario, su filosofía “ El Estado al servicio del Hombre”, en democracia y libertad, el pueblo ya no se deja llevar por espejismo ni por lirismos embriagadores, ya conoce las retóricas utópicas de políticos ultrapasados y progresistas que nublan una parte del continente, con su relampagueante rayos de ideas que no se afincaron en el Este Europeo , dejando huellas de tristezas y multiplicadas pobrezas, fruto de mentiras acumuladas y cercenamiento de las libertades en sus diversos matices. La tarea a enfrentar es difícil, ardua batalla le espera, un club ideológico domina la entidad multilateral subregional denominada MERCOSUR, con el ingreso irregular del miembro ya conocido y que ocupa arbitrariamente la Presidencia de la entidad, que la sociedad paraguaya no acepta ni reconoce, permitirla hoy sería pisotear nuestra propia historia, tenemos el sello de la Triple Alianza Siglo XXI en el alma, que duele, que molesta, que maltrata y ultraja el espíritu de todo paraguayo. En todos los segmentos se espera las directrices, con el consenso anticipado de un electorado monolítico y de gran envergadura, las vertientes sociales proponen y esperan resultados, los nuevos administradores de la patria tienen un compromiso de extinguir males que dañan la imagen del Estado, la solución de viejos problemas, dinamizar los sectores que se encuentran vigorosos, que ocupan espacios logrados con determinación y patriotismo, mejorar lo que está dificultando el sano crecimiento del desarrollo humano, que debe ser ampliado y consolidado, la búsqueda del bienestar colectivo no es simple rotulo es compromiso con la nación, todos esperan el estadio de un Paraguay con igualdad de oportunidad para todos, el acceso a la modernidad, a una educación sobresaliente y la protección sanitaria y social ampliada para todos sus hijos. En las relaciones internacionales se espera una conducción responsable, manejada por profesionales preparados para el menester específico, con herramientas apropiadas para ejercer el oficio con destreza, con el bisturí de la experiencia y la serenidad de quien conoce su oficio, ocupar los escenarios con madurez sin soberbia, con altivez y sin complejos, queremos un PARAGUAY dueño de su espacio y reconocimiento de sus pares, que el pueblo tenga orgullo de sus gobernantes, reconociendo que vendrán tempestades , que se sabrá sortear y llegar al éxito con sencillez y satisfecho del deber cumplido, es el deseo de la nación paraguaya, aquellos carentes y que no posean el oficio no se presenten ni disputen espacio, decir no a la improvisación.

UNION REGIONAL

En el cono sur del continente nacía una gran empresa política-económica en la década del noventa, con la denominación que tenía cierta resonancia, pues era la voluntad política de Argentina y Brasil, primeramente, como antecedente inmediato el festejo del fin de las dictaduras militares en esos dos Estados más grandes de la zona, con mayor extensión y población, con intereses paralelos y psicológicamente con ánimo dominante, luego se convoca a la República del Uruguay, quien se adhiere con gran entusiasmo por la posible recuperación económica después de un largo período sin crecimiento y pérdida de su otrora solidez, y la ilusión de ingresar a un nuevo mercado extendido, pujante, dinámico y vecino, con ganas de convivir en una nueva realidad, donde no existiría perdedores, y sí, solamente ganadores todos, viendo posible el espejismo de la prosperidad común sin sobresaltos donde reina la fraternidad, el imperio de la ley, la buena fe y el interés mutuo de consolidar sus instituciones políticas con bases democráticas maduras y solidas. La República del Paraguay terminaba con alegría el largo ciclo de una dictadura militar, tres décadas de autoritarismo, arbitrariedad, donde solo existía la voluntad del único líder, el culto a la personalidad que siempre encuentra terreno fértil en la clase política típica en constante genuflexión. Era el ambiente propicio para convocar al nuevo socio, en democracia y libertad, con nuevas figuras en el escenario político de la época, un Estado con ganas de impulsar su crecimiento continuo, en paz, en igualdad de posiciones con sus nuevos miembros, se iniciaba así el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), con claras intenciones de armonizar voluntades, consensuar intereses, homogeneizar legislaciones, libertad e intercambio de personas y servicios, homologación automática de los títulos universitarios, el reconocimiento del guaraní como idioma de la interrumpida unión de Estados democráticos. El curso del consenso anterior se transforma, se vulgariza, se torna un instrumento de prepotencia y parcialidad, se transforma en un club ideológico de gobernantes electos democráticamente con tendencia autoritaria, populista, irresponsable, con enorme tendencia de estar “in perpetuum” en el poder, un perfil nada auspicioso para el futuro de una República con idea de consolidar sus instituciones, de crecer en democracia subordinado a las leyes, en disidencia y civilizada contradicción. El PARAGUAY particularmente no desea volver a la larga noche del unipersonalismo nefasto y perverso, quiere y ama su libre intercambio de ideas, posturas, ama su ambiente de libre ejercicio del juego democrático, con una libertad de prensa sin mordaza, donde los tres poderes funcionan con equilibrada tranquilidad y los anhelos de un crecimiento extendido a todos los miembros de la sociedad paraguaya. Después, en un bello día se nos acusa y vanaglorian su anhelos de imponer al pueblo guaraní sus vicios, porque no son ideas, mancillan la institucionalidad de la República en su forma más horripilante, con mentiras y falsos ejercicios jurídicos, violando con placer las normas escritas bajo el símbolo del consenso de sus miembros originarios, hoy en el citado club a espaldas de las normas internacionales vigentes ultrajan la idea de una nueva sociedad para crear un nuevo modelo caduco, arbitrario y hediondo, que intoxica la mente de sus seguidores y la vergüenza de su historia jurídica selladas en las creaciones de hombres notables y superiores como un Rui Barboza, Eduardo Couture, Velez Sarfield, Teixeira de Freitas, que se adelantaron a sus tiempos y hoy se regocijan en su propio excremento, tentando recrear la antihumana Triple Alianza del Siglo XIX, un aviso nada más, el PARAGUAY no negocia su dignidad , no acepta el atropello a sus instituciones, somos soberanos y libres.

EL MENSAJERO

El mes de Julio del año en curso en toda América y el mundo se cubrió de religiosidad, la fe católica Apostólica Romana, encarnado por el Santo Padre FRANCISCO, de reciente nominación, asume el liderazgo de una de las tres religiones monoteístas más importante del planeta. El Papa FRANCISCO, visitó el Brasil, en su primera gira pastoral, específicamente en Rio de Janeiro, que vistió su mejor gala para recibirlo en un encuentro denominado JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD, con la participación de más de tres millones de visitantes de todos los cuadrante del mundo, quienes quedaron fascinados e hipnotizados por el carisma del Santo Padre, un hombre de formación Jesuítica, modesto, sencillo, elocuente, de sonrisa fácil, de semblante generoso, receptivo, de fluente comunicación, carismático y envolvente, un excelente religioso con venas políticas que se vislumbra en el líder de la Iglesia Católica. Los invito, amable lector, analizar desde varios ángulos al Papa FRANCISCO, en lo político, sociocultural, económico y naturalmente religioso; POLITICO: El Líder de la Iglesia Católica es un brillante político, por su enorme capacidad de escuchar, sensible ante las demandas de los pueblos, sugiere soluciones, el contenido de su discurso es contagiante porque emociona, persuade y convence, es atento y conoce la realidad del mundo, no vive en burbujas papales, es simple en su imagen y perfil que cautiva al interlocutor individual o colectivo, tiene el poder de un criterio político sobresaliente y un magnetismo en la elaboración lógica de sus mensajes, habla pausado, directo, no usa un lenguaje rebuscado o académico, habla para el pueblo que se deja seducir espiritualmente, utiliza el lenguaje de la realidad actual con serena firmeza, es un revolucionario, considero que la Iglesia sufrirá transformaciones inimaginables con este Mensajero de la palabra de Dios, confiesa con modestia que la tarea es enorme y ruega reiteradamente apoyarlo, el conductor con sencillez solicita que lo acompañen en el desafío de mudar el rostro de su Iglesia, tan desgastada y él mismo confiesa ultrapasada. SOCIOCULTURAL: En la esfera sociocultural, existen muchas demandas, la diversidad de temas que abordó en todas sus homilías, el tema de género, de la diversidad en todos los aspectos, de la marginación y discriminación de las personas, desea un Iglesia que viva la realidad de su gente, sacerdotes con vocación de servicio y portador de la palabra sagrada en el lenguaje del destinatario, habló de la injusticias laborales, quiere una Iglesia que conozca la pobreza y evite el lujo de los servidores de Jesús en el presente, quiere una Iglesia cercana a su pueblo, que conviva con la realidad que molesta e maltrata, exige a sus obispos que salgan a la calle a hacer ruidos, de impulsar cambios, quiere jóvenes que cuestionen y no acomodados, evitar el exceso de consumismo y mayor solidaridad entre todas las creencias, resalta en su figura su origen rioplatense, lo entendemos y hasta nos hace sentir iguales, le encanta el abrazo del hermano, del vecino, escucha a los jóvenes y recomienda mayor participación en la actividad social, que sus sacerdotes, canten, bailen, se diviertan, y que oriente a su rebaño. ECONOMICO: en este campo de análisis, lo vemos preocupado, la corrupción intoxica el seno de la Iglesia, personajes de relevancia envuelto en crímenes, y avisa que serán imputados normalmente, que la impunidad terminó. RELIGIOSO: Es el más importante de su mensaje a la humanidad. Una Iglesia católica que acepta sus pecados sin admitir el delito, tendremos con el Papa FRANCISCO una Iglesia renovada, actuante, modificada, iniciando la transformación desde su intimidad primero y después en su esfera de evangelización moderna y no como en la actualidad que parece existir en plena edad media. San José, Costa Rica, 31 de Julio de 2013

DIA MUNDIAL DE NELSON MANDELA

“EL CORAJE NO ES LA AUSENCIA DE MIEDO. ES INSPIRAR A OTROS PARA SOBREPONERSE A EL” Es el hombre símbolo de una lucha pacífica, constructiva, contagiante, envolvente, con el apoyo de la humanidad que sin embargo al inicio asistía impávida, indiferente, hombre de derecho, la libertad de su pueblo su límite, su arma la palabra y el gesto, punzante la primera ejemplo la segunda. Encarna la figura del preso político, no del político preso, defensor intransigente de la paz, luego Presidente de África del Sur, minoría blanca sometiendo a la mayoría negra, insultante a la visión humana de un derecho fundamental la no discriminación racial, un líder carismático, sereno, manso, de mirada frontal, de pensamiento ágil e ideas persuasivas y convincentes. Las Naciones Unidas proclamó el 18 de Julio de 2012 como “El Día Mundial de Nelson Mandela”, un reconocimiento universal a un hombre bueno, que dedicó su vida a su pueblo, con su lucha, su sufrimiento callado, su silencio forzado en la prisión, utilizó el ejemplo como obsequio para mejorar el mundo en que vivimos, es deber de todos los seres humanos dedicar un poco de su tiempo para honrar a este hombre que se encuentra hoy enfermo, debilitado por la edad y que las secuelas de una existencia de privaciones y sacrificios aumentaron su dimensión personal para tornarse universal, acompañamos desde la distancia su paso no muy lejano para habitar el universo de las estrellas y desde allí su resplandor será mayor y su brillo no se apagará jamás. El ejemplo de NESLON MANDELA es diario, entregar alimento a un niño hambriento y mitigar el sufrimiento del semejante es honrar su figura y su símbolo, este hombre prestó un inmenso servicio a la humanidad, instó la protección del medio ambiente, acercarse al hermano enfermo en los hospitales y dedicarle su afecto y su entrega voluntaria, pues, conforme afirma nuestro personaje central La idea es “construir un mundo mejor y más humano” Queremos sumarnos a los que forman un largo e inmenso cortejo que aplana el camino que indica NELSON MANDELA su cercano 94 años, cantemos en unísono los votos de muchas congratulaciones y que reciba el abrazo del mundo en un cálido y tibio momento supremo de reconocimiento a este hombre universal. La mejor manera de agradecerle el ejemplo que nos ofrece y nos ha dado, es tiempo de tomar la iniciativa de luchar por el cambio, el cambio sin traumas, sin violencia, en perfecta paz, pues, cada día que mejoremos nuestras relaciones como seres humano estaremos rindiendo tributo al “Día Mundial de NELSON MANDELA”. San José, Costa Rica. 19 de Junio de 2013

EDUCACIÓN PARA LA PAZ

Con singular espanto encuentro en la página 46 de la revista NEWSKEEK, en español, de fecha 10-6-13, bajo el titulo “Cuando los niños juegan a la Guerra”, firmado por Andrew Romano, considero que toda la humanidad emprende una tarea ardua, difícil, conflictiva, democrática, libre por una cultura de la paz en su más amplio entendimiento. No es recomendable hacer apología de la guerra, es como estimular la cultura de la muerte, cuando la sociedad global está en la faena universal de encontrar la cura para el cáncer, el VIH, y otras enfermedades, así como las más diversas patologías que aún no encontraron la solución ni alivio, se realizan investigaciones y los más serios estudios psicológicos y pedagógicos para prolongar la existencia en un ambiente de excelente calidad de vida, estimular la fraternidad, la libertad, la tolerancia en la formación de los niños desde la primera infancia, su incursión escolar, su adolescencia, para llegar a la edad adulta con la consciencia que la guerra es nociva, pues, enfrenta seres humanos que muchas veces ni saben porque se están matando. El citado autor, no creo que tenga hijos pequeños, que reciba ilustraciones positivas de guerras y soldados armados y en posición combate, el adversario, según el autor, seguramente tiene la creencia que es un monstruo que debemos eliminar que no es un ser humano que debemos proteger y alimentar, el mismo afirma, que “debemos hablar de los juguetes de guerra que llevan la lucha a casa”, entonces cabe preguntar “¿Para qué estudiar, hablarle de ética y religión, de historias de hombres perversos como lección de vida, malos ejemplos para aclarar a los niños que son fenómenos a desechar,? si para matar o morir solo se necesita apretar un botón”. El citado autor, nos señala con dosis de persuasión y convencimiento, de las bondades de la literatura bélica, de la placidez de un padre con una hija en el regazo y un hijo jugando con soldaditos y miniaturas de tanques de guerra, en un ambiente de serena placidez doméstica. Es de una total infelicidad esta materia, cabe en el principio de libertad de opinión, manifestación de pensamiento, exposición de ideas, de recomendaciones a los padres de familia estimular la adquisición de juguetes de guerra, porque ella existe desde la más remota antigüedad y deben conocer, sin explicar que la misma es crueldad sin límite, que es “insanidad” de las personas, que las armas matan inocentes y que existen industria, si que lucran con los instrumentos de muerte, que así como se tiene profesiones para devolver la salud, se tiene profesiones para matar impunemente. Es alarmante cuando afirma el señor Romano, que” la industria del juguete de guerra es una industria inmensa, y reacciona y se adapta para ganar dinero como cualquier otra industria. que es capaz de lograr inmensas hazañas de ingeniería y mercadotecnia muy astuta”, entonces que hacemos los pacifistas que no tenemos industrias de la paz, que la educación es precaria, pobre, los maestros sufren con una remuneración indigna ,cuando un general que maneja herramientas malditas y un ingeniero de instrumentos bélicos ganan fortunas, y tienen familias, esposa, hijos, vecinos, que estarán disfrutando de un buen pasar, una cálida habitación, sin impresionarse en absoluto con la pobreza de sus semejantes, con el hambre que produce la guerra, la enfermedad que se propaga por la ausencia de medicinas, eso , pues, no le importa para nada, entonces cerremos las escuelas, abrir cuarteles, estimulemos las fábricas de armas y cerremos las fábricas de alimentos, estimulemos los enfrentamientos entre hermanos, invadir escuelas matar profesores , condecorar con la medalla del mérito a los que matan niños en la plazas gozando de un sano esparcimiento, hagamos entonces un inmenso campo de entrenamiento para el ensayo de saber matar, no es defenderse, es saber matar para no morir con las propias armas que los fabricantes distribuyeron por el mundo, esparciendo miseria, orfandad, tristeza y dolor. San José, Costa Rica, 21 de Junio de

POLITICA EXTERIOR

Recibo con singular satisfacción un ejemplar de la revista Nueva Época 2012, número 32 Serie Documentos de Estudio, de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional - Costa Rica, localizada en la provincia de Heredia, bajo la responsabilidad del Vicedirector Carlos Humberto Cascante Segura, el texto de referencia cuenta con un espléndido contenido, destaco uno de ellos titulado sobre Política Exterior en sus diferentes enfoques, su contradicción en la apreciación analítica y jurídica. Encontramos la presencia de Richard Calduch en su obra Dinámica de la Sociedad Internacional, Madrid, editorial Ceura, 1993, citado por Carlos Cascante , donde se informa y define que "Política Exterior es aquella parte de la política general formada por el conjunto de decisiones y actuaciones mediante las cuales se definen los objetivos y se utilizan los medios de un Estado para generar, modificar o suspender sus relaciones con otros actores de la sociedad internacional". Es oportuno recordar que el autor utiliza la expresión "sociedad internacional" y no la mal utilizada versión política de "comunidad internacional". La Política Exterior, debe conducirnos necesariamente a un destino de acto continuo y solidez, de conformidad con muchos doctrinarios, porque la idea de Política Exterior nos orienta hacia objetivos precisos, claros, son planteamientos establecidos y representantes condicionados y con insumos mentales apropiados, con directrices transparentes y adecuadamente establecidos. Carlos Murillo Zamora, citado por Calos Cascante Segura, hace conexión entre política exterior y política pública, donde se determina que la política exterior debe condicionar al menos cinco etapas; que considero de suma importancia esta contribución por la precisión y claridad, siendo ellas las siguientes; 1) – La definición de problemas; 2)- la determinación de las alternativas; 3) – la toma de decisiones; 4) – el análisis de resultados y 5) - la valoración del rendimiento. Está claramente confirmado que la política exterior requiere de una excelente estructuración mejor estudiado que la propia política interna, como se ve el estudio geopolítico es fundamental en su ámbito interno e internacional, pues, caso contrario no se podría hablar de una política exterior y si de una acción política externa, conforme con la ilustrada enseñanza de Murillo Zamora, citado por Carlos Cascante Segura. Es permitido por tanto establecer que la “Política Exterior” exige tres elementos primordiales para su estudio y ejecución, a) la planificación de la toma de decisiones y si posible ejecución de acuerdo a los intereses del momento; b) el desarrollo por actores estatales estables, profesionales del tema específico y c) de acuerdo a la planificación analizar los efectos dentro y fuera del Estado . Es sumamente interesante el estudio de la “Política Exterior” en la perspectiva jurídica del Estado, teniendo como base que la circunscripción política de los poderes tienen su propia óptica y visión de los temas en deliberación, se recomienda respetar lo que determina la Constitución Política del Estado y quien es su actor principal y ejecutor. La responsabilidad de la política exterior ya está establecida en la norma mayor, sus actores pertenecen a los cuadros estables del servicio exterior , su responsabilidad específica se refiere a la formulación sistemática de una política exterior del Estado, planificado y programado bajo los signos de respeto a la dignidad, honra, interés en las relaciones internacionales salvaguardando la soberanía nacional ,no debemos olvidar que es tarea del Estado la realización de las acciones pertinentes ante gobiernos e instituciones extranjeras y sus verdaderos actores jurídicamente están establecidos.- San José – Costa Rica, 27 de mayo de 2013