EDUCACION INQUIETA

En todo el continente existe movimientos de Central de Educadores, que inquietan, molestan, perturban, dañan los ciclos escolares, niños y adolescentes, jóvenes universitarios quedan sin recibir lecciones, educadores que dejan las aulas vacías, no niego la justicia de las demandas ni los propósitos que mueven en lograr ciertos intereses legítimos, estos argumentos se mezclan con otros móviles y motivos que son verdaderos desatinos, somos sociedades rehenes de sujetos inescrupulosos, pseudos maestros que utilizan espacios públicos perturbando la libre circulación de las personas, no pretendo negar el derecho de manifestar sus inquietudes, pero llamo al buen criterio de realizar en locales que no dañen los derechos de terceros, que si quieren ejercer sus tareas con responsabilidad, que saben de sus obligaciones con la familia y con su entorno. Los Educadores que muchas veces ni son profesionales titulados para ejercer las actividades que la sociedad espera de los mismos, que se escudan en el privilegio que otorga la norma sindical, el hecho de ser inamovibles que se mantienen por años realizando políticas sindicales perversas, que requieren utilidades negadas a los demás miembros de la población, los maestros gozamos anticipadamente de la simpatía de la gente, sin embargo, cuando las demandas se desvían de su curso normal para perjudicar a los destinatarios de su gestión específica, los niños y niñas, que no reciben las lecciones establecidas en los programas curriculares que obedecer, es una verdadera traición al apostolado de la enseñanza y la niñez que esperanzada esperan , silenciosamente en su anonimato, sin prensa y sin voces para exigir de los mercaderes de la política sindical, el Estado no podría quedarse omiso ante tamaño perjuicio, debería tomar medidas drásticas que no estimulen estos modelos de demandas que generalmente son improductivas y perniciosas, solo benefician a sus nefastos protagonistas dañando toda una generación abandonando la obligación principal la de transmitir conocimiento, los actos vandálicos que paralelamente se introducen en el medio de manifestantes descontentos, pues, algunos aún creen en las promesas de la retórica sindical aviesa a sus obligaciones reales, luchar por la clase trabajadora de la educación. El continente interamericano lucha para salir de la ignorancia y del atraso, su tenaz persistencia a favor de los jóvenes que componen la mayoría de la población que quiere superarse y anhela que en su sitio geográfico tenga la oportunidad de recibir una educación a la altura de los tiempos que vivimos, que los maestros tengan presente el compromiso de que su función es tan noble, tan dignificante, tan altruista, el papel del Estado naturalmente acogerá las exigencias porque es menester tener maestros felices, educadores preocupados con la excelencia de los educandos, cuando tengamos esta consciencia jurídica colectiva tendremos otro grado de civilidad y los niños y niñas de hoy serán adultos mañana con todo su repertorio de respeto, de admiración y reconocimiento a sus maestros de ayer, educadores conscientes del papel social de un magisterio serio, disciplinado, calificados y capacitados, con remuneraciones justas y adecuadas a sus necesidades puntuales que el tiempo actual exige de los mismos no descuidar a los educandos por motivos políticos gremiales que nada construyen, al contrario, consiguen la antipatía de la sociedad, el quebranto de los padres, el abandono de ideales superiores, la trilogía de una población que podríamos enumerar como la sentir – pensar y actuar, donde la formación de promesas potenciales de un futuro mejor para los pueblos de nuestro continente moreno, salir definitivamente de la postergación y el miedo de ser feliz, somos un continente repleto de esperanzadores sueños, de realizar nuestras perspectivas de vida, dejar de lado los sueños de otras geografías y construir nuestros propios anhelos , abandonando los fantasmas que nos rodean, que nos afligen con su presencia visible en sus atuendos de dolor y angustia, es hora de colocar las manos en el corazón y reflexionar sobre el tema que nos golpea a todos sin distinción ni discriminación, es imperiosa la necesidad que los organismos internacionales especializados encuentren la solución apartidista, sin ideologías, con el alma libre de prejuicios antisociales, con énfasis en los valores comunes en el continente, de tolerancia con las diferencias, de respetos mutuos a los efectos de construir naciones prosperas y de bienestar colectivo.

ARMAS...¿ PARA QUE?

Sentado en una plaza esperando por mi hijo, Oscar Bernardo, quien está realizando una gestión académica, no me sale de la mente escenas de pavor, de destrucción, de niños descuartizados, cabeza de una mujer fuera del cuerpo, explosión y vibración de sus autores, desalmados y sin creencias, familias fracturadas y sin prótesis para los males que tendrán que portar el resto de sus vidas. Cuando veo jóvenes camino a los centros educativos, primaria, secundaria y/o universitaria, recuerdo la escena descrita más arriba, siento la impotencia y la desesperanza, el alma se agita en dolor, se asoman a la mente la nula posibilidad de impedir estas tragedias, no tengo poder, no tengo influencia, no tengo materiales que pueda ayudar a construir el muro que evite el paso de armas por el mundo. Las fabricas se justifican, dan empleos, sustentan familias, dinamizan las economías, pagan impuestos solidariamente y conceden becas a estudiantes sobresalientes, y me pregunto con ironía, y todo para que las personas maten, los ejércitos tengan herramientas para la muerte y se quejan cuando el Estado no incluye en el Presupuesto General de la Nación, después de la Constitución la norma más importante, las compras hacen con que disminuyan alimentos escolares, ausencia de medicinas en los hospitales, políticas sanitarias descuidadas, es el cuadro de nuestro continente y de los países que no tienen fábricas de armas ni hacen pregones en bolsas de valores, es muy doloroso este cuadro, fusiles y tractores, frente a frente, ametralladoras y libros par a par, ingenieros y maestros distantes y quien sabe con algún remordimiento. Como alcanzar la paz en el mundo, si las fabricas de armas, los comerciantes, los que con ingenio realizan experiencias cada día con herramientas de muerte más sofisticadas, hasta promueven y son exitosos los fabricantes de armas de juguetes, que están vigorosas y estimulan a los descuidados padres adquirir estos materiales para la distracción de sus hijos, sin saber del mal que ocasionan a la virginal mente de los niños, que almacenan informaciones negativas y que las armas sirven para defenderse de antisociales que cargan también armas para amedrentar a sus víctimas, o sea , nosotros que estudiamos, trabajamos educando a generaciones, entregamos nuestras ideas y enseñanzas para formar personas de bien, con nociones de ética, de valores morales, frecuentando centros religiosos que nos hablan de fe, de solidaridad, de fraternidad, de amor al prójimo, de fomentar el deporte sano y el fabricante de armas en la primera fila, con el rostro neutral, elegante, distribuyendo limosnas que sus receptores se refriegan las manos de contentos, los que producen tanques y fusiles estimulan guerras, se organizan desfiles para que el pueblo aplauda a sus héroes que matan, que dejaron huérfanos y viudas en una brillante carrera y llegando a los máximos rangos en la estructura de la muerte, y peor aún, con sacerdotes que bendicen instrumentos que aniquilan semejantes y será que tienen acceso al paraíso celestial, los que somos apenas portadores de libros vivimos en el infierno terrenal, en la propia Capilla Sixtina tenemos retratado por artistas clásicos lo que Dante designó como El Infierno. La paz, es venerada en todas las culturas, nadie es responsable por el enfrentamiento bélico, todos señalan a los gobernantes que mutilan las esperanzas de sus pueblos, quien indica a los fabricantes de tan terribles herramientas del mal, nadie, pero nadie mismo, no existe un solo medio que comente el hecho, consideran normal que existan estas fabricas que matan personas y sueños, que hacen de la muerte sus negocios, la paz queda como parte de un vocabulario retórico y sin eco, los políticos vociferan el deseo de paz y permiten que se engorden los presupuestos para la adquisición armas en detrimento de otros bienes humanos por excelencia, como deseo y anhelo, que proliferen bibliotecas y computadoras, que tengamos maestros felices, bien remunerados, disciplinados, ejemplos de entrega y amor, sin destacar sus figuras en el ámbito político gremial, que también ocasiona tantos males a los niños sin sus guías ocupados en menesteres que él no conoce y poco sabe, no consta en la malla curricular de las Escuelas.

SIRIA...INCOGNITA PELIGROSA

Ante la insistencia de alumnos sobre el tema que preocupa hoy día a la humanidad, cuando los ojos del mundo están en Medio Oriente, cuando existen desplazamientos masivos de Siria a sus vecinos como Irak, Turquía y Jordania, asumo mi papel de académico y expongo un no solo punto de vista sino perspectivas que envuelven el acontecimiento indeseado por los Estados preocupados con la paz en la fase de la tierra, donde los ánimos siempre están siempre caldeados y nos llena de sorpresas la mayoría de las veces desagradables. Nos llega las noticias e imágenes desgarradores, violencia y crueldades en la ex bella Damasco, con una crisis asustador de refugiados, nos cuentan agentes de las Naciones Unidas y Periodistas instalados en la zona de conflicto como un cuadro infernal, que ultrapasan los límites de la conciencia humana, es pura barbarie. 1.- PANORAMA GENERAL: Bachar al Asad es la cabeza visible de un régimen de violenta represión en contra de opositores y activistas que desean y anhelan prosperidad, seguridad, libertades políticas y civiles, motivos que llevaron a un descontento nacional que termina en una guerra civil , en verdad también armados, pues, son desertores de las fuerzas armadas contestadores del régimen. Iincalculable las muertes ya ocasionadas, los cálculos dicen los testigos, la mayoría civiles que la ONU señala como alcanzando hasta la fecha más de 170.000 personas. El gobierno afirma que se trata de terroristas, que buscan desestabilizar el Estado, los líderes de la oposición sin embargo, dicen, que es la forma de justificar los ataques del gobierno. Se tiene a un Barak Obama y otros gobernantes asumiendo la posición de mediador indirecto, exhortando a Al ASAD a disminuir la tensión y los daños testimoniados por el mundo, ceder un poder ya añejo que viene desde 1970, las sanciones económicas sobre SIRIA no han resultado positivo, aliados a una búsqueda de solución diplomática a la crisis, y es el deseo común de la sociedad internacional, los pocos adeptos al triste régimen son los que no aceptan la presencia de Estados Unidos de Norteamérica calificando de una probable agresión e intervención bajo el argumento de utilización de armas químicas sobradamente comprobadas. 2.- INICIO DE LA TRAGEDIA: El comienzo es la primavera árabe, en enero de 2011, el éxito en Túnez, un levantamiento que inspiró a la región, con similitud de problemas como el desempleo, la corrupción, represión política de los dictadores. Surge el conflicto por un motivo hasta infantil, cuando en Marzo de 2011, en la ciudad de DARAA, Siria, un grupo de niños y adolescentes fueron arrestados por pintar alegorías contra los políticos, donde murieron centenares de personas en el enfrentamiento con los manifestantes. Las exigencias de los manifestantes eran claras, que Asad dejara el poder al igual que el de Egipto y Túnez, . El gobernante se compromete realizar cambios y como señal levanta el estado de sitio que ya cumplió 48 años. A partir de ese nefasto acontecimiento, la violencia se recrudeció y se extendió por todo el país, convirtiéndose en guerra civil, en un cruel enfrentamiento entre el régimen y la oposición armada, llegando a 2012 en pleno centro de Damasco y Alepo una ciudad grande. 3.- ¿QUIEN ES AL ASAD?: En el año 2000 fallece el padre, Hafez, quien gobernara Siria por 30 años, con la creencia que su heredero sería su hijo mayor BASEL, quien muriera en un accidente automovilístico en 1994. Al Asad, tenía 34 años cuando asumió el poder, la Presidencia, la sociedad internacional occidental consideró que el nuevo gobernante sería más moderado que su padre, quien era pro Rusia fanático, sin embargo Asad era un joven con franca formación occidental, estudió oftalmología en Londres. ¿Será para mejorar su visión? Pertenece a la rama del Islam Chiita que es minoría en un país de mayoría SUNITAS. El perfil del nuevo gobernante era rodearse de parientes y familiares cercanos, puro nepotismo, evitando contactos políticos y religiosos con los Sunitas. 4.- ¿QUIENES SON LOS OPOSITORES?: Es una oposición organizada, armada, son ex soldados desertores y civiles que tomaron las armas contra el régimen de Asad. Se tiene testigos que golpean el alma como el un joven de 23 años que afirma haber perdido a su familia, que destruyeron su aldea y aniquiló su hogar. No se tiene ninguna certeza sobre la verdadera unión de la oposición, nace del Ejercito Libre de Siria que se atribuyó en 2011 ataque al centro de inteligencia aérea, se tiene información de pequeñas células independientes que combaten al gobierno de Al Asad, no se duda de las actividades de la oposición que combate eficazmente, pero no existe un control de los centros ocupados por mucho tiempo, que se retiran bajo la fuerte presión de un Ejército Sirio mejor preparado y de una capacidad de acción de la Fuerza Aérea. 5.- SOCIEDAD INTERNACIONAL: La sociedad internacional con Estados Unidos a la cabeza, con sus aliados naturales han impuesto sanciones económicas contra Siria, intimaron al gobernante entregar el poder. Cabe recordar aquí que, no se logró persuadir al Consejo de Seguridad de la ONU que haga lo mismo, pues, China y Rusia obstaculizaron la gestión por cuestiones comerciales con Siria y las Resoluciones no lograron la unanimidad necesaria. Afirman los medios que QATAR y ARABIA SAUDITA, bajo el mando de los Sunitas; están enviando armas a los opositores, siendo que Irán apoya A Asad, Hezbola es un aliado Chiita en Líbano. La ONU, propuso un plan de paz, enviando observadores para apaciguar los ánimos y duros enfrentamientos, y así tratar de implementar una tregua que pueda entrar en vigor, por otro lado, la violencia continua, los observadores desistieron y Kofi Annan renunció a su cargo de enviado especial. 6.- ¿IMPORTANCIA DE SIRIA?: El papel de Siria en el corazón de Medio Oriente, nos alerta que habrá consecuencias políticas a largo plazo. El conflicto creemos que es entre Irán y sus enemigos árabes sunitas en la zona, entre Irán y Estados Unidos, no descartar la rivalidad Estados Unidos y Rusia, el problema es saber “quien tendrá influencia en el futuro de la región y cómo será la intervención de la sociedad internacional “afirma el director ejecutivo de Oxford Analítica. Siempre es recomendable recordar la rivalidad religiosa en el seno del país que existe la posibilidad de una terrible batalla sectaria, que podría llevar a Siria y la región a una desestabilidad aún peor, incluir entre los problemas posibles la rivalidad Árabe – Israelí. Para concluir recordemos a Henry Kissinger, quien alguna vez dijera “LOS ARABES NO PUEDEN HACER LA GUERRA SIN EGIPTO Y NO PUEDEN LOGRAR LA PAZ SIN SIRIA”. Fuentes de Consulta: Kyle Almond, Davis Ariosto, Rima Maktabi, Ivan Watson y Fareed Zakaría.

VANDALISMO Y ORDEN JURIDICO

Estamos asistiendo por los medios los tristes y lamentables hechos de vandalismo, es decir actos de destrucción, depredación de bienes públicos y privados, según las agencias de noticias provenientes del Brasil , donde se sufre del anonimato colectivo amparados en el ejercicio legal del derecho a la libertad de manifestarse pacíficamente, que luego se desvirtúa provocado por individuos escondidos bajo máscaras que cubren el rostro y se organizan en bandas para destrozar o estropear por completo un patrimonio, en una acción propia para causar daños, dolor o congoja, con una policía nerviosa, agitada, provocada por los falsos manifestantes, los miembros del orden público alegan la ausencia de normas que impiden actuar contra los enmascarados, que considero una alegación muy débil, porque el esconderse en el anonimato bajo el uso de mascaras y ocasionar daños de cualquier naturaleza que dañan los patrimonios e insuflar a los desajustados a cometer los ilícitos no punibles, por no constituir contravención o crimen, no es acto punible dicen en el Brasil. El orden jurídico disminuido, arrodillado ante el vandalismo produce una suerte de temor colectivo y pánico social que impávida espera y asiste con preocupación y dosis de inseguridad que las autoridades no se inquieten ante el desorden público, creando una sensación de formar una policía paralela para defenderse de los vándalos, llevando a la sociedad el peligro de un riesgo mayor como medidas de resultados imprevisibles que se desbordan y se produzca la venganza y la violación del Estado de Derecho, ya tan comprometidos por las acciones de los agentes de seguridad en los tugurios designados pacificadores, utilizando armas de guerra y acciones de guerrillas urbanas, que seguramente encontraremos desvíos de conductas de las personas encargadas de protegerlas y celar por sus bienes en franco peligro que producen los desmanes que asistimos con verdadero pesar. La sociedad no puede esperar porque se produce una suerte de malestar colectivo, de inseguridad manifiesta, se exige de las autoridades de seguridad una reacción conforme a derecho, dando garantías de una convivencia sana y productiva, donde las leyes se apliquen con el rigor que la sociedad asustada pide, evitar al máximo que el colectivo amedrentado reaccione ante el peligro inminente y que se sobrepase rumbo al caos y la anarquía, es momento que se medite con seriedad el comportamiento de ambos lados, con una intención real de evitar que sucedan males peores y el desorden asuma más protagonismo de la existente, con una policía superada en agilidad en el desplazamiento, en la capacidad de esquivar la acción preventiva y se obtiene una frustrada y mal ejecutada acción policial, recuerda mucho estos actos vandálicos las operaciones de los tupamaros en el Uruguay, de tan triste memoria y dejara un saldo de dolor y orfandad en la sociedad.

TRILOGIA DE LA JUVENTUD

La revista NEWSWEEK, en español, en un excelente material que firma Helena Lozano Galarza, nos alerta sobre un tema común y de enorme importancia, inclusive la propia oficina regional del Fondo de Población de las Naciones Unidas, cuya asesora regional en genero y juventud, Ana Elena Badilla, informó en una entrevista con la citada revista, que “invertir en la juventud no solo es necesario, sino indispensable, para poder promover mayor cohesión social y lograr el desarrollo económico y la reducción de la pobreza”. Las juventudes en nuestro continente son los segmentos que se encuentran entre dos actores demográficos de relevante importancia, el adolescente y la adultez, los jóvenes están en fase de transición de la fase productiva, entre los quince y treinta años, que a cada día crece con asustadora rapidez, aumentando la población inactiva, pues disminuye la mortalidad infantil y aumenta la tercera edad, o sea el margen de los sesenta años. La recomendación de la experta de Naciones Unidas, que señalamos antes, los hace saber de un índice también muy ilustrativa, que en la presente década una de cada diez personas hoy los adultos mayores llegan a los sesenta años, que en 2050 en América Latina y El Caribe será una de cada cuatro personas, lo que nos avisa que en el futuro será mucho más difícil sostener a una población anciana en virtud de los costos de pensiones, jubilaciones, cuidados y salud además de las enfermedades crónicas y degenerativas. En el concepto de la ONU señalar que la juventud necesita la acelerada atención de los Estados de la región en visibilizar a los jóvenes y garanticen los derechos humanos e inclusión, incentiva la creación de políticas apropiadas para los mismos, considerar las prioridades de la construcción de una sociedad con acceso a la educación, la salud y la igualdad de oportunidades al empleo, visualizar a los jóvenes como individuos y entes sociales que todos pasamos y proyectamos un modelo de vida y de metas, el desarrollo personal y colectivo. La articulista se lamenta que en la región no existen suficientes políticas y programas para el desarrollo de la juventud que estén vigentes, afirmando a su vez, que “hay buenas prácticas pero sin estar focalizados y sean sostenibles, con ámbito de acción reducido, necesitamos más y más”. Las Naciones Unidas nos indica la TRILOGIA DE LA “E”, Educación, Embarazo Adolescente y Empleo, esta triada es de alarmar y representa los mayores retos, a los efectos de lograr un desarrollo adecuado de las sociedades tan vulnerables como nuestra región y el Caribe, cuya meta es sin duda la disminución de la pobreza. EDUCACION: Este capítulo se debe analizar la deserción escolar, la experta de la ONU Ana Badilla, señala la falta de pertinencia, ausencia de integración, la falta de programas que respondan a la realidad familiar, social, económica, cultural y política que los jóvenes enfrentan, explicando que los jóvenes no encuentran en el sistema educativo relevancia y que no aportan nada que los motive EMPLEO: Los jóvenes no encuentran un empleo que la Organización Internacional del Trabajo (OTI) califica como “decente”, las dificultades son enormes para el ingreso al mercado laboral en virtud de las escasas opciones y la mayor exigencia del empleador el de la “falta de experiencia”, los jóvenes no tienen experiencia es obvio, eso nos lleva a implementar capacitaciones y la fase de aprendiz tan precario en nuestro continente. EMBARAZO: La tercera variable anunciada, es la gran cantidad de mujeres jóvenes en esta etapa, en especial las que se encuentran en las condiciones de extrema pobreza y carecen de programas educativos para la sexualidad y la reproducción, por la presencia de valores religiosos que infunden el miedo a este modelo de educación, las mujeres no van a la escuela y por lo tanto sus hijos también no irán, formando un circulo de pobreza aumentando el circulo, en la esfera de la reproducción generacional de la pobreza. Estas tres vertientes están vinculadas fuertemente de ahí la necesidad de que los gobernantes antes de la región aborden con celeridad estrategias y modelos de solución para el problema, ya angustiante. Afirma la experta Badilla.

RENOVACION ESPERANZADORA

La República del Paraguay inaugura nuevo Gobierno, su conductor es el empresario Horacio Cartes, joven, emprendedor, firme, buen negociador con ánimo de intercambiar voluntades contradictorias, tiene el apoyo de una gran Asociación Partidaria, el centenario Partido Colorado, con luces y sombras, de cuño ruralista, de origen popular y de gran ascendencia en la ciudadanía paraguaya, que sus seguidores son de sorprendente fidelidad que lo coloca siempre a la cabeza de la institucionalidad del juego democrático de la República, es en el Paraguay una referencia, muchos critican su cercanía con el Stronismo, otros aplauden su capacidad de adaptación a los movimientos modernos, su capacidad de ejercer las redes del gobierno. El Paraguay que recibe el nuevo conductor es exigente, no se deja avasallar, es orgulloso de su estirpe y de su monumento mayor, el guaraní, que sus miembros la manejan con maestría y con flexibilidad, que lo hace siempre renovado y revolucionario, su filosofía “ El Estado al servicio del Hombre”, en democracia y libertad, el pueblo ya no se deja llevar por espejismo ni por lirismos embriagadores, ya conoce las retóricas utópicas de políticos ultrapasados y progresistas que nublan una parte del continente, con su relampagueante rayos de ideas que no se afincaron en el Este Europeo , dejando huellas de tristezas y multiplicadas pobrezas, fruto de mentiras acumuladas y cercenamiento de las libertades en sus diversos matices. La tarea a enfrentar es difícil, ardua batalla le espera, un club ideológico domina la entidad multilateral subregional denominada MERCOSUR, con el ingreso irregular del miembro ya conocido y que ocupa arbitrariamente la Presidencia de la entidad, que la sociedad paraguaya no acepta ni reconoce, permitirla hoy sería pisotear nuestra propia historia, tenemos el sello de la Triple Alianza Siglo XXI en el alma, que duele, que molesta, que maltrata y ultraja el espíritu de todo paraguayo. En todos los segmentos se espera las directrices, con el consenso anticipado de un electorado monolítico y de gran envergadura, las vertientes sociales proponen y esperan resultados, los nuevos administradores de la patria tienen un compromiso de extinguir males que dañan la imagen del Estado, la solución de viejos problemas, dinamizar los sectores que se encuentran vigorosos, que ocupan espacios logrados con determinación y patriotismo, mejorar lo que está dificultando el sano crecimiento del desarrollo humano, que debe ser ampliado y consolidado, la búsqueda del bienestar colectivo no es simple rotulo es compromiso con la nación, todos esperan el estadio de un Paraguay con igualdad de oportunidad para todos, el acceso a la modernidad, a una educación sobresaliente y la protección sanitaria y social ampliada para todos sus hijos. En las relaciones internacionales se espera una conducción responsable, manejada por profesionales preparados para el menester específico, con herramientas apropiadas para ejercer el oficio con destreza, con el bisturí de la experiencia y la serenidad de quien conoce su oficio, ocupar los escenarios con madurez sin soberbia, con altivez y sin complejos, queremos un PARAGUAY dueño de su espacio y reconocimiento de sus pares, que el pueblo tenga orgullo de sus gobernantes, reconociendo que vendrán tempestades , que se sabrá sortear y llegar al éxito con sencillez y satisfecho del deber cumplido, es el deseo de la nación paraguaya, aquellos carentes y que no posean el oficio no se presenten ni disputen espacio, decir no a la improvisación.

UNION REGIONAL

En el cono sur del continente nacía una gran empresa política-económica en la década del noventa, con la denominación que tenía cierta resonancia, pues era la voluntad política de Argentina y Brasil, primeramente, como antecedente inmediato el festejo del fin de las dictaduras militares en esos dos Estados más grandes de la zona, con mayor extensión y población, con intereses paralelos y psicológicamente con ánimo dominante, luego se convoca a la República del Uruguay, quien se adhiere con gran entusiasmo por la posible recuperación económica después de un largo período sin crecimiento y pérdida de su otrora solidez, y la ilusión de ingresar a un nuevo mercado extendido, pujante, dinámico y vecino, con ganas de convivir en una nueva realidad, donde no existiría perdedores, y sí, solamente ganadores todos, viendo posible el espejismo de la prosperidad común sin sobresaltos donde reina la fraternidad, el imperio de la ley, la buena fe y el interés mutuo de consolidar sus instituciones políticas con bases democráticas maduras y solidas. La República del Paraguay terminaba con alegría el largo ciclo de una dictadura militar, tres décadas de autoritarismo, arbitrariedad, donde solo existía la voluntad del único líder, el culto a la personalidad que siempre encuentra terreno fértil en la clase política típica en constante genuflexión. Era el ambiente propicio para convocar al nuevo socio, en democracia y libertad, con nuevas figuras en el escenario político de la época, un Estado con ganas de impulsar su crecimiento continuo, en paz, en igualdad de posiciones con sus nuevos miembros, se iniciaba así el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), con claras intenciones de armonizar voluntades, consensuar intereses, homogeneizar legislaciones, libertad e intercambio de personas y servicios, homologación automática de los títulos universitarios, el reconocimiento del guaraní como idioma de la interrumpida unión de Estados democráticos. El curso del consenso anterior se transforma, se vulgariza, se torna un instrumento de prepotencia y parcialidad, se transforma en un club ideológico de gobernantes electos democráticamente con tendencia autoritaria, populista, irresponsable, con enorme tendencia de estar “in perpetuum” en el poder, un perfil nada auspicioso para el futuro de una República con idea de consolidar sus instituciones, de crecer en democracia subordinado a las leyes, en disidencia y civilizada contradicción. El PARAGUAY particularmente no desea volver a la larga noche del unipersonalismo nefasto y perverso, quiere y ama su libre intercambio de ideas, posturas, ama su ambiente de libre ejercicio del juego democrático, con una libertad de prensa sin mordaza, donde los tres poderes funcionan con equilibrada tranquilidad y los anhelos de un crecimiento extendido a todos los miembros de la sociedad paraguaya. Después, en un bello día se nos acusa y vanaglorian su anhelos de imponer al pueblo guaraní sus vicios, porque no son ideas, mancillan la institucionalidad de la República en su forma más horripilante, con mentiras y falsos ejercicios jurídicos, violando con placer las normas escritas bajo el símbolo del consenso de sus miembros originarios, hoy en el citado club a espaldas de las normas internacionales vigentes ultrajan la idea de una nueva sociedad para crear un nuevo modelo caduco, arbitrario y hediondo, que intoxica la mente de sus seguidores y la vergüenza de su historia jurídica selladas en las creaciones de hombres notables y superiores como un Rui Barboza, Eduardo Couture, Velez Sarfield, Teixeira de Freitas, que se adelantaron a sus tiempos y hoy se regocijan en su propio excremento, tentando recrear la antihumana Triple Alianza del Siglo XIX, un aviso nada más, el PARAGUAY no negocia su dignidad , no acepta el atropello a sus instituciones, somos soberanos y libres.